La république n'a jamais désavoué son grand homme

Pourquoi notre république si attachée à ses valeurs démocratiques, pacifiques et humaines n'a t'elle jamais condamnée les agissements et l'esprit de notre Napoléon national et républicain, tyran des nations et architecte d'un régime des plus totalitaire ?? "Dictature à la romaine transformée en une monarchie héréditaire qui fait référence à l'empire carolingien pour mieux faire oublier les Capétiens." (Jean Tulard).

Dans les livres d'histoire, il nous est décrit  au pire comme un homme d'exception, ou bien encore comme une icône associée à une page que l'on veut glorieuse de notre histoire (la révolution !!), ou prestigieuse pour notre orgueuil national (l'Empire !!), et il sera de toute façon bien davantage question de personnalité que de démence ou autre qualificatif exprimant un travers !! "Les noms les plus illustres des temps anciens et des temps modernes pâlissent devant celui de Napoléon. Aucun des grands hommes qui, jusqu'à présent, ont été le sujet de toutes les comparaisons, peut-il être mis en parallèle avec l'homme du XIXe siècle? Alexandre, Annibal, César, Mahommet, Charlemagne, Henri IV et Cromwell, que sont-ils auprés du général de l'armée d'Italie, du conquérant de l'Egypte, du fondateur de l'empire français, du vainqueur de l'europe civilisée? Napoléon, supérieur à chacun d'eux par la qualité même qui a fait leur gloire, l'emporte encore par la réunion en sa personne des autres qualités qui leur ont manqué. Il pourrait soutenir la comparaison avec ces rois fameux, ces illustres capitaines, ces sages legislateurs, tous réunis; à lui seul il les éclipse tous."

Histoire de l'empereur Napoléon, par A.hugo

 

Je me suis donc demandé : En 1810, le musée Napoléon est devenu le plus grand centre d'oeuvres d'art en Europe. Avez-vous déjà entendu un historien dénoncer cette rapine ?? Comment Napoléon a t'il pu enlever le pape et l'interner à Savone sans qu'aucun rapporteur n'en fasse des gorges chaudes ?? Comment Napoléon a-t-il pu faire assassiner le duc d' Enghien au mépris du droit international sans qu'il en soit fait mention avec force dans les manuels scolaires??

 

Je m'interroge également sur le respect dû à la dépouille d'un adversaire vaincu : Georges Cadoudal, chef de la chouannerie de bretagne  alors capturé, aprés avoir refusé le grade de général et un commandement dans l'ouest que lui proposait Napoléon, et refusant toute demande de grâce, est guillotiné le 25 juin 1804 place de grève à Paris. Son corps fut transmis à la faculté de médecine de Paris où son squelette fut utilisé pour les cours pendant tout le premier empire.

 

A partir de 1792, la France entre donc dans une période de guerre qui ne prendra fin qu'en 1815.

 

Je suis l’instrument de la providence ; elle me soutiendra tant que j’accomplirai ses desseins, puis elle me cassera comme un verre. NB

Avait-il de la compassion pour son armée?? "Napoléon a fait parcourir de très grandes distances à son armée (20 km par jour en marche normale, 40 km en marche forcée, ce qui provoque des pertes dans les régiments : des soldats tombent de fatigue ou se cassent les pieds en marchant), et très rapidement, la rapidité de manœuvre est un élément décisif de ses victoires (voir notamment Austerlitz, Friedland). Au total, c’est par dizaines de milliers qu'il faut compter les kilomètres parcourus par les soldats, qui de 1805 à 1814 prennent part aux campagnes d'Autriche, d'Allemagne, d'Espagne et de Russie."(Extrait Wikipédia).

Pourtant, la Grande Armée est marquée par l'inébranlable fidélité des hommes qui la composent envers l'Empereur. Des grognards aux "Marie-Louise" et des artilleurs aux officiers de santé. Rompus à une discipline de fer, exténués par les marches forcées et les fréquentes batailles, souvent mal vêtus, mal nourris, mal soignés, payés avec retard, ces hommes font preuve d'un courage et d'un dévouement héroïques jusqu'à la chute de l'Empire, durant les Cent-Jours, et l'ensemble de la Grande Armée se bat à Waterloo avec une énergie farouche et retrouvée.

N'était-il pas plus urgent de secourir le peuple plutôt que courir aux conquêtes? "La lecture des archives de l'époque indique le mauvais état médical de la jeunesse française. Nous prendrons pour exemple les conscrits de l'arrondissement de La Tour du Pin dans l'Isère en 1809. L'analyse porte sur 1 169 appelés ; les motifs de réforme sont les suivants : insuffisance de taille 315, hernies et douleurs 70, perte d'un oeil et myopie 33, ulcères et dartres 52, surdité et bégaiement 7, démence et épilepsie 7, claudication et perte d'un membre 66, faiblesse de constitution 39; plus d'un conscrit sur deux est réformé... Le manque d'hygiène, les carences alimentaires, l'absence de vaccination, les mariages consanguins, les accidents liés aux accidents du travail dans les campagnes, tels sont les causes profondes des motifs de réforme."(Extrait article de Alain Pigeard)

 

Napoléon = déraison ?? Napoléon est resté sourd aux revendications nationales des peuples dominés. Par ailleurs, il a toujours refusé la paix qu'on lui proposait à des conditions qui n'avaient rien d'humiliantes, notamment aprés la bataille de Bautzen, puis aprés la retraite bien maîtrisée jusqu'au Rhin, qui tourna à la débâcle à cause de son intransigeance, alors qu'il était encore temps d'épargner la nation.

Napoléon était-il fourbe?? A cause de sa  duplicité (occuper insidieusement l'Espagne, allié fidèle, et jouer un double jeu afin de s'en emparer), le soulèvement de l'Espagne fut unanime, national, toutes classes et toutes tendances confondues. Il n'aura pas une armée face à lui, mais une nation. L'Espagne donnera l'exemple à l'Allemagne, l'Autriche et la Prusse. [Doit-on cependant lui enlever cette délicieuse initiative d'avoir aboli les droits féodaux et l'Inquisition ?]

Qu'en a t-il été de la conscription ??

 

A partir de 1806, la conscription intègre des contingents étrangers. "La France et les peuples soumis, les alliés, devaient pourvoir sans murmurer à ces prodigieuses dépenses d’hommes et d’argent. Il levait les conscriptions un an et deux ans à l’avance, et quant aux nombreux réfractaires qui se dérobaient pour échapper à la boucherie, il les faisait poursuivre par des colonnes mobiles qui commettaient tous les excès, accoutumées à toutes les brutalités de la guerre, et qui installaient chez les parents des fugitifs des garnisaires que les familles devaient grassement nourrir et payer jusqu’à soumission des malheureux réfractaires."(Extrait du dictionnaire Larousse XIX ème siècle)

 

Les guerres napoléonniennes ont exigées 718 000 conscrits en territoires occupés sur 3 millions de combattants.

En outre, le décret du 25 novembre 1813 verse les soldats étrangers prisonniers de guerre dans les bataillons de pionniers !!

 

D'ailleurs, à propos de la conscription en pays conquis et à titre comparatif sur ce seul point, il est intéressant de réaliser que les combattants étrangers dans l'armée d'Hitler ne furent que des volontaires.

Le 23 mai 1939, Hitler annonce que dans les pays occupés « la population des territoires non-allemands ne fera pas de service militaire et sera disponible pour le travail ». (Toutefois,  devant l’échec de l’appel au travail volontaire en Allemagne,

une première loi de réquisition forcée (pour le travail) est mise en place en septembre 1942 suivie de la célèbre loi sur le Service du Travail Obligatoire

le 16 février 1943. Au total, 650 000 Français seront réquisitionnés pour partir travailler au service de l’occupant en Allemagne et 250 000 se porteront volontaires.)