16/03/2012
Devoir de non ingérence
On voudrait attaquer la Syrie. Pourquoi ? Je n’entrerai même pas dans le débat !! Je ne retiens et ne tiens qu’à une seule chose : La politique de non ingérence. La politique du mouvement des pays non alignés, en 2003 ( peu avant l’invasion de l’Irak) souhaitait « renforcer la coopération internationale afin de résoudre les problèmes internationaux ayant un caractère humanitaire en respectant pleinement la Charte des Nations Unies » d’où « le rejet par le mouvement des non alignés du soi-disant droit d’intervention humanitaire qui n’a aucune base dans la Charte des Nations Unies ou dans le droit international. »
Que pense-t-on de ceux qui soutiennent ce devoir de non-ingérence? Pensez seulement au grand philosophe rationaliste du XXème siècle Bertrand Russel. Que lui est-il arrivé lors de la Première Guerre mondiale, à laquelle il était opposé ? On lui a reproché de soutenir le Kaiser évidemment !!
Texte inspiré de l'article suivant :
11:16 Publié dans politique internationale | Lien permanent | Commentaires (0) |
Les commentaires sont fermés.