Commentaires à propos d'un article de "liberation.fr"

Quelques commentaires sur le site de "liberation.fr" à propos d'un article au titre cow-boy : "bobards de Marine Le Pen au sujet des naturalisations":

les-bobards-de-marine-le-pen-sur-les-naturalisations

KEBLIN :

Du grand n'importe quoi !!!

Si votre article a pour but d’informer les lecteurs, je me permets alors de poster 2 liens supplémentaires, en guise d'opposition. Ca donne à réfléchir rien de plus.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france...

http://www.youtube.com/watch?v=0ZNfgABc...

COUDRAYE répond à KEBLIN :

J’ai lu l’article sur le Figaro...oui en effet! Mauvais presage pour l'Europe! j’ai connu la même situation au Kosovo. En 1945, à Pristina (Kosovo) il n’y avait pas un seul Albanais musulman dans la ville. Que des Serbes Orthodoxes (Chrétiens). En 1999, il n’y avait presque plus de Serbes à Pristina mais que des Albanais musulmans. Les derniers Serbes étaient des vieux et les Albanais s'en moquaient sachant que les enfants avaient déjà quitté la ville. Moins de 50 ans pour virer les occupants! La même chose va se passer en France mais d'abord dans des zones précises. Par exemple, un quartier deviendra 90% musulmans alors dans cette zone des lois différentes seront appliquées. Nous pourrons appeler cela la Balkanisation du pays.

En 1974, à la tribune de l’ONU, le président de la République Algérienne, Houari Boumediene, a déclaré :
« Un jour, des millions d'hommes quitteront l'hémisphère sud pour aller dans l'hémisphère nord. Et ils n'iront pas là-bas en tant qu'amis. Parce qu'ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront en le peuplant avec leurs fils. C'est le ventre de nos femmes qui nous donnera la victoire ».
Dans le Figaro du 19 décembre 2006, notre grand ami Mouammar Kadhafi déclarait :
« Sans épée, sans fusil, sans conquêtes, les 50 millions de musulmans en Europe la transformeront bientôt en continent musulman ! »

CHRISTOPHE 1966 :

Plus besoin de naturalisation... il y en a suffisamment pour changer le visage de la France

......, il est mathématiquement certain qu'une partie de l'Europe sera à majorité musulmane d'ici un nombre d'années qu'il est facile de calculer.
Que ce soit en 2050 ou un peu avant ou un peu après, le résultat est certain.
Mais d'ici là, des villes, des quartiers et même des régions entières seront déjà à majorité musulmane. N'est-ce pas déjà le cas à Roubaix, Tourcoing ? Dans plusieurs villes de la région parisienne ou lyonnaise ?
Ceux qui se "rassurent" en pensant que demain est un autre jour doivent réfléchir, car il n'est pas nécessaire qu'un territoire soit à majorité musulmane pour que la loi musulmane s'y applique : on sait qu'il suffit de 30 à 35 %.
Ceux qui n'y croient pas doivent se souvenir de ce reportage passé à FR 3 où un très sympathique musulman de Roubaix déclarait en souriant très aimablement que si la majorité devenait musulmane, la charia s'appliquerait bien évidemment.
Les Français sont-ils conscients que notre pays comporte déjà quelques futurs Kosovo ?
Ils devraient lire le livre de Caldwell sur le changement de civilisation qu'est en train de connaître l'Europe du seul fait de la démographie.

ANASTASIE 2012 :

Quand le sage montre la lune , l'idiot regarde le doigt

Pourquoi ne relayez vous pas les menaces contre la République venant d'associations comme l'UAM 93 et courtisées par des responsables politiques de droite ou de gauche ? Où est le danger?

14/10/2012

L'Union des Associations Musulmanes du 93, le principal réseau associatif musulman du département, gérant ses plus grandes mosquées, et chez qui se presse toute la classe politique (sauf FN, pourquoi? il n'y a plus de défenseurs de la République?), a encore publié un texte à la gloire du niqab sur son site.

Il est titré:

"Le niqab supérieur à jamais au dévoilement du visage

La République a beau répéter et placarder partout que son idole avait le visage dévoilé , les vrais Musulmans n’en ont que faire."
observatoire de l'islamisation

L'UAM93 a été invitée récemment dans les locaux de l'Humanité, reçu par son directeur et n°2 du Front de Gauche Patrick le Hyaric..

Daniel Youssef Leclercq (1) affirme clairement que si une loi est votée afin d'interdire la burqa, elle ne sera pas considérée comme légitime car en contravention avec la Charia (Loi de Dieu)

Interrogé en 1992 par Jean-Paul Mari, un journaliste du Nouvel Observateur, Leclercq alors président de la Fédération nationale des musulmans de France (FNMF, intégrée au CFCM qui déclare avoir peur des amalgames quand on découvre des projets d'attentat ou des meurtres d'enfants!), avait déclaré que : « Si demain on avait une majorité dans ce pays, pourquoi est-ce qu’on imposerait pas la Charia progressivement ? Ca vous dérange? Tant pis ! » [Aziz, Philippe. "Le paradoxe de Roubaix" éd. Plon, Ch IV au nom du Djihad, p 90-91]

(1)Converti à l’islam en 1984 par le mouvement Tabligh il fut désigné membre permanent de la Ligue islamique mondiale (LIM) en 1999, instrument de l'Arabie Saoudite.

*************************************************************

A propos de bobards, le_bozon met plutôt en avant ceux de notre président gourou, plus éloquent que Marine en la matière : En effet François Hollande s'était engagé, pendant la campagne présidentielle à renégocier le traité Merkel/Sarkosy. Non seulement ce traité a été adopté en l'état à l'Assemblée nationale non sans que ne s'exercent des pressions sur quelques élus récalcitrants, mais en plus, le gouvernement a refusé de consulter les électeurs.

le_bozon :

Les longues phrases et les grands mots qui ont fait l'élection de François HOLLANDE

Discours de François Hollande dans le cadre de la rencontre européenne « Renaissance pour l’Europe » le 17 mars 2012 au Cirque d’hiver à Paris

Extraits choisis:

" Cette crise, je dois le rappeler, n’est pas venue de nulle part. Elle n’est pas produite par la fatalité."

" Cette crise, c’est celle du libéralisme débridé, de la finance sans règle et de l’effacement méthodique des interventions publiques."

" L’Europe s’est affaiblie à mesure qu’elle s’éloignait des peuples, qu’elle ne répondait plus à leur attente, qu’elle était perçue comme impuissante face aux forces du marché, obsédée même par la dérégulation, incapable de résister à la mondialisation libérale.
C’est cette Europe que je ne veux plus. C’est cette Europe que je veux réorienter. "

" Face à un pacte qui porte le nom de stabilité mais qui peut devenir un pacte d’austérité, j’oppose un pacte de responsabilité, de gouvernance et de croissance. "

" C’est pourquoi j’ai affirmé à plusieurs reprises, et je le fais encore aujourd’hui solennellement, que je renégocierais le traité budgétaire, non pas simplement pour la France mais pour l’Europe tout entière."

" Ce traité est une illusion, mais c’est aussi un risque, celui de devoir faire dans quelques mois ou dans quelques années, après des efforts parfois insupportables pour les Européens, le constat de l’échec et de l’impuissance."

" Non, je mettrai toute ma détermination non pas à quitter la table des négociations, mais à y rester tout le temps nécessaire pour obtenir la croissance, l’emploi, le développement, le progrès."

" Je sais aussi que la nouvelle Assemblée nationale que le peuple français aura à choisir au lendemain de l’élection présidentielle et le Sénat ne ratifieront pas en l’état le traité s’il ne fait pas l’objet d’une renégociation sérieuse pendant le temps qu’il nous sera donné de le faire. "

"Nous avons aussi un second défi, qui est celui de lutter contre la spéculation financière."

" Bref je n’accepterai pas pour ma part que l’économie, que la finance, que les marchés puissent échapper au contrôle des politiques, des élus des Nations, des élus européens."

" Cinquante ans après, nous aurons à donner un nouveau contenu au Traité de l’Elysée, à l’amitié franco-allemande. Et j’en prends ici l’engagement. "

" J’ai parlé, c’est vrai, d’un rêve français, celui d’un dépassement de nous-mêmes, cette obligation que nous avons de faire à la génération qui vient un meilleur sort que le nôtre,"

Source texte intégral:
98321844.pdf
Vidéo Youtube extraits:
http://goo.gl/6EouM