L'histoire, un sujet de moins en moins discuté !!

La proposition de loi "visant à réprimer la contestation de l'existence des génocides reconnus par la loi", adoptée jeudi 22 décembre par l'Assemblée nationale, comporte deux articles :

L'article 1er introduit un nouvel article dans la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, selon lequel les peines prévues pour la négation des crimes contre l'humanité "sont applicables à ceux qui ont contesté ou minimisé de façon outrancière (...) l'existence d'un ou plusieurs crimes de génocide définis à l'article 211-1 du code pénal et reconnus comme tels par la loi française".

Ces peines sont un an d'emprisonnement et 45.000 euros d'amende.

L'article 2 modifie la disposition de la loi sur la presse autorisant des associations à se porter partie civile contre l'apologie de crimes de guerre ou contre l'humanité. Figure désormais l'apologie des "génocides" dans les motifs de constitution de partie civile avec une liste d' associations étendue.

-La diaspora arménienne en France forte de 500.000 personnes est un enjeu électoral avant le scrutin présidentiel de 2012, ce que n'a pas manqué de faire remarquer Ankara.

Article "20minutes.fr" :

846931-genocide-armenien-debat-assemblee-nationale-etat-s...

Article "lefigaro.fr" :

genocide-armenien-les-historiens-critiquent-la-loi.php

Seule une demi-douzaine de députés ont voté contre. Un seul opposant a été autorisé à prendre la parole lors de la discussion générale. 50 députés étaient présent dans l'hémicycle sur 577.

Valérie Boyer, députée UMP de Marseille à l'origine de cette loi, rappelle dans une interview à 20minutes.fr, qu'elle s'est appuyée sur une directive européenne pour rédiger la proposition de loi qui ne serait qu'une transposition d'une directive européenne.

La Turquie a rappelé son ambassadeur en poste à Paris.

Pourquoi le texte ne reconnaît-il pas  le "génocide vendéen" de 1793-1794 ? N'intéresse t-on pas les instances suprêmes de notre Europe modèle ?