Le mariage gay, délire progressiste et utopique évolution

Le mariage pour tous, délire progressiste qui nous force à l’idée d’une société axée sur le partage et l'égalité à tout prix entre la fleur et l'enclume. Mais que partagent les laxistes partisans de cette utopie funeste ?? Rien. Que veulent-ils partager ?? Ce qui ne leur appartient pas. Ce bien commun inaccessible aux caprices démagogiques, le patrimoine ancestral et filial de principes intangibles, enfin, l’héritage de tout un peuple qui part de l'homme, de la femme, et dont le fruit est l'enfant. Qui fera les frais de ce partage malséant ??? L'institution de l'enfant !! La seule qui était encore épargnée des tripatouillages sociétals. Ces experts dans l'art de défaire ne donnent d’eux-mêmes que cette volonté de toujours vouloir mettre tout par terre, réformer, éradiquer, soustraire, mais ne sont en rien capable de nous garantir prospérité, sécurité, emploi, croissance. Alors ils nous enfûment avec des idées nouvelles, ils nous privent de notre raison d'être au nom de leur déraison souveraine et intraitable. Face à l'infâmie que représente aujourd'hui ce socialisme allié au communisme pervers, le simulacre d'une pseudo opposition dont l'approbation ou l'abstention ont permis le vote du texte au Sénat pour la plus grande jubilation de Mme Taubira livrée à un exercice de style d'une certaine incontinence philosophique : "Il y a des choses que ce texte ne pourra pas accomplir. Il ne supprimera pas le jeux amoureux, ni chez les homosexuels, ni chez les hétérosexuels". Est-ce de l'ironie comme son "Merci pour ces jours et ces nuits passés ensemble" à l'issue du vote au parlement ? On se demande si le vice d'une certaine morale n'est pas de la partie lorsque à l'adresse de l'opposition, la ministre se permet quelque légèreté sur un sujet aussi lourd de conséquences : "Il restera toujours beaucoup, beaucoup de femmes pour vous regarder messieurs, pour vous observer....." "Une fois qu'elles vous auront jaugés, les femmes déciderons soit de vous faire languir, soit de vous séduire"... Bref, Mme Taubira décide pour les femmes de leur donner le rôle d'évaluatrices forcément progressistes à l'encontre d'une opposition en proie à ses démons réactionnaires ou faiblesses philosophiques. Mme Taubira est si fière de son détachement !! Rien d'étonnant que pareil comportement n'aboutisse à quelques débordements d'une opposition excédée lors de la dernière séance à l'assemblée. Il n'était pas là question d'extrême-droite !!

Sénat le 12 avril : Le texte a été voté par tous les groupes de gauche. Or, la gauche ne dispose que d'une faible majorité de 6 voix au Sénat. Elle a été compensée par les votes de plusieurs élus UMP (5) et UDI (1) en faveur du texte, par l'abstention UMP (2) et UDI (4) ainsi que l'esquive de Mr Karoutchi UMP qui n'a pas pris part au vote. Les seuls votes UMP auraient suffi au rejet du texte si la contorsion et la dérobade systématique n'était pas le propre de ces grands appareils dévoués à un système sans attaches qui leur sert de bretelles.

"Le vote au Sénat, ça s'appelle un hold-up de vote, un déni de démocratie.....Nous vivons dans une dictature" a déclaré Frigide Barjo, chef de file des "Anti-mariage pour tous"

N'oubliez pas !! Gauche / Droite, le tic-tac lancinant qui depuis trente ans vous conduit au gouffre !!

"Ne pas trahir, vendre ou céder le Kosovo sous aucune condition"

Mercredi, la Serbie n'a pas signé l'accord en vue de la normalisation des relations avec le Kosovo. Mais l'Union Européenne insiste pour un accord notamment à propos de la minorité serbe du nord du Kosovo, condition préalable pour entamer des négociations d'adhésion de la Serbie à l'UE. Retour donc à la table des négociations ce vendredi 19 avril.

Le flair de l'église touche t-il au divin ?? Dans un appel public, l'influente église orthodoxe serbe a demandé aux dirigeants du pays de s'en tenir "à la plus importante des promesses (...) que vous avez fait en obtenant le droit de diriger l'Etat en ces temps tumultueux, à savoir de ne trahir, vendre ou céder le Kosovo sous aucune condition".

Le président serbe Tomislav Nikolic : "A Bruxelles, on n'a pas reçu une offre mais un ultimatum"

C'est ça la démocratie !!

Bachar-al-Hassad, plus ferme que jamais

Bachar-al-Hassad, mercredi 17 avril 2013 :

"L'Occident ne sait pas que ce terrorisme (référence au Front Al-Nosra qui a prêté allégeance à Al-Quaïda) se retournera contre lui". Ils combattent Al-Quaïda au Mali et le soutiennent en Syrie. C'est la politique de deux poids deux mesures". "L'Occident a déjà payé trés cher le fait d'avoir financé à ses débuts Al-Quaïda en Afghanistan. Aujourd'hui, il fait la même chose en Lybie, en Syrie et dans d'autres endroits, et il paiera cher au coeur de l'Europe et des Etats-unis", a prévenu M. Assad.

"Al-Quaïda domine la rébellion en Syrie" a-t-il insisté.

Concernant l'opposition, essentiellement basée à l'étranger (Turquie, Jordanie), il a douté de son patriotisme : "Comment êtes-vous patriotes si vous avez fui à l'étranger ?" (Ca fait penser à du Philippe Henriot)

A propos d'un éventuel dialogue avec l'opposition armée :"Nous dialoguerons avec tous ceux qui n'ont pas encaissé de l'argent pour vendre la patrie."

Valls : "L'Ordre Républicain s'imposera", et Valls passera

Valls : "L'ordre républicain s'imposera". Le ministre de l'Intérieur se montre intraitable à l'adresse de ce qu'il désigne comme étant des groupes d'extrême droite , auteurs selon lui des débordements en marge des manifestations contre le mariage pour tous.

Que notre ministre n'a-t-il fait appliquer avec la même vigueur cet Ordre Républicain dans nos banlieues livrées aux bandes, aux agressions, aux viols et aux trafics de drogue.

Cette "extrême-droite" ne serait-elle pas un bouc émissaire à l'adresse de laquelle la plus extrême rigueur est permise sans que les pouvoirs publics n'aient à rendre des comptes, au contraire de nos "jeunes" des banlieues dites déshéritées qui rejettent toute présence policière ???

"L'Ordre Républicain s'imposera".

L'ordre républicain s'est déjà imposé dans l'arbitraire de la provocation à ne pas vouloir écouter la rue, négligeant l'impact des manifestations géantes au mépris de l'élémentaire démocratie dont il se réclame, niant l'exaspération des opposants méprisés et soupçonnés d'homophobie, Ordre Républicain prompt à agiter le spectre d'une extrême-droite destinée à décrédibiliser des milliers de familles françaises, aprés que celles-ci aient été lâchées par leurs élus réfugiés dans l'abstention.

Le pouvoir politique, soutenu par ses agents supplétifs, ne veut plus de ces manifestations géantes qui contrarient les grandes orientations dont il a d'entrée, avant même tout vote, promis l'application. Yves Jégo, délégué général de l'UDI n'a-t-il pas, aprés avoir dénoncé un regain de haine homophobe, demandé à l'ensemble des formations politiques de "renoncer à toute manifestation de rue" ?? En demande-t-il autant aux clandestins et Femens ??

La réalité est que le peuple n'est pas montrable lorsqu'il s'exprime idéologiquement !!

Les faits parlent d'eux-mêmes :

Quatre plaintes ont été déposées mercredi contre les forces de l'ordre pour "insultes", "menaces" et "incitation au trouble à l'ordre public" a annoncé dans un communiqué le collectif de la "Manif pour tous" des Yvelines.

Le collectif accuse des policiers en civil d'avoir porté des drapeaux de la "Manif pour tous" et d'avoir "cherché à créer de toute pièce des affrontements et des violences".

Plainte-des-anti-mariage-gay-contre-la-police-

A qui doit s'adresser l'appel au calme et à la raison dont les hommes politiques aux responsabilités nous font la leçon ??

Ce qui n'empêche pas Frigide Barjot (de son vrai nom Virginie Merle), chef de file des "Anti-mariage pour tous" d'en appeler jeudi 18 avril au Président de la République et au ministre de l'Intérieur pour qu'il exfiltre les éléments perturbateurs nationaux et identitaires. Mme Barjot qui, aprés le vote au Sénat disait pourtant :" Hollande veut du sang, il en aura...." Mais il n'y a rien d'étonnant à ce que Mme Barjot n'aime pas les identitaires. Sans quoi, elle ne pourrait se présenter au rassemblement annuel de l'union des organisations islamiques de France pour y manifester son souhait de voir "des femmes en burqa défiler avec des paroissiennes de saint-Nicolas du Chardonnet".

La République contre la Nation

Les partisans de la République pour tous votent pour tout ce qui peut conduire la nation à renier sa nature et son idéal de toujours pour l'utopique marchandage du coeur au service de la raison d'Etat. Le peuple n'est rien dans ce grand déballage des cordiales et bienfaisantes démissions sous prétexte d'évolution.

Le mariage pour tous en est un exemple plus que marquant, ou encore la femme objet à qui l'on donne la parité comme on déroule le lit d'éveil à un bébé sorti des langes de ses tuteurs.

Délectez-vous de cette suintante supercherie qui vous autorise à parler comme perroquets en cage.

Pour ma part, je préfère écouter mes ancêtres fidèles à leurs pères et à leurs oeuvres :

« Passant, va dire à Sparte qu’ici nous sommes morts pour obéir à ses lois. »

Loi relative à la sécurisation de l'emploi. Adoptée !!

La loi relative à la sécurisation de l'emploi : quelques miettes pour le travailleur, et un bon coup de gourdin derrière les oreilles !!

Juge par toi-même, peuple d'esclave sans sève :

"Au cas où l’entreprise rencontre de graves difficultés conjoncturelles, un employeur pourra conclure, pendant 2 ans maximum, un accord avec des syndicats représentant plus de 50% des salariés pour aménager le temps de travail et la rémunération (sans diminuer les salaires inférieurs à 1,2 Smic). En cas de refus du salarié des mesures prévues par l’accord, la rupture du contrat de travail s’analyse en un licenciement économique.

La procédure de licenciement collectif pour motif économique et le contenu du plan de sauvegarde de l’emploi (PSE) seront fixés soit par un accord collectif majoritaire soit par un document de l’employeur homologué par le Direccte.

Dans le premier cas, l’accord organise le contenu et les modalités du PSE sans pouvoir déroger aux obligations de reclassement.

Dans le second cas, l’employeur soumet son plan au comité d’entreprise pour avis, avant sa transmission au Direccte qui disposera de 21 jours pour l’homologuer.

En cas de licenciement individuel, le salarié qui conteste son licenciement peut conclure un accord devant les prud’hommes lui permettant d’obtenir une indemnité forfaitaire fixée en fonction de son ancienneté. Les délais de prescription pour une contestation en justice sont ramenés de cinq ans à deux ans.

Le projet de loi prévoit également que les entreprises ayant recours à une réorganisation sans réduction d’effectifs pourront imposer à leurs salariés une mobilité interne à salaire et classification maintenus. En cas de refus, le salarié sera licencié pour motif personnel."

Un parlement qui ne s'exprime pas respecte-t-il ses électeurs ??

Nombre de votants : 554

Nombre de suffrages exprimés : 276 (278 qui se débinent !!)

Majorité absolue : 139 (Du gâteau pour le Medef !!)

Pour l'adoption : 250

Contre : 26 (Les extrêmes bien-sûr !!)

Dans ces conditions, à quoi servent 554 députés ???

Tout le monde s'en fout : Ceux qui ont une situation regardent mourir les autres, les retraités entre clubs et voyages sourient de se voir exonérés, non sans se départir de quelque solidarité de façade parcimonieusement distribuée au sanctuaire des générations trompées, les syndicats surnagent ou surfent sur la vague de leur gagne-pain éternel, et le politicien artificieux ne se mouille pas au plus fort de son courage, lorsque les courants contrarient les dieux de l'enfer sur terre. Dieux de l'enfer sans âmes qui se jouent des épouvantails sans caractère que produit un régime inique inféodé à l'esprit marchand, esclavagiste et démagogue, adulé par le démocrate républicain au pinacle qui se sent le ... à chacune de ses incontinences intellectuelles ovationnées.