Christianisme / aliénation historique

Le christianisme est une aliénation historique, qui a oblitéré les sentiments religieux spontanés des Européens.

KARLHEINZ WEIBMANN

**************************************

Une sédition éclate en 389, à Alexandrie. Des éléments chrétiens ont attaqué le temple de Sérapis et un Mithraeum, et exhibé publiquement les verenda qu’y adoraient les païens. Ceux-ci se révoltent contre cet attentat, surtout les philosophes. Il y a de part et d’autre beaucoup de morts et de blessés. L’empereur ne veut pas sévir, dans un dessein d’apaisement ; mais il ordonne la destruction totale des temples qui ont été l’occasion de l’émeute.

Cadre unificateur de la civilisation européenne

Article "euro-synergies.hautetfort.com" :

Extraits rassemblés d'une conférence prononcée au Palais des congrés d'Aix-en-Provence le 12 janvier 1997, à l'invitation de l'association Yggdrasil : 

Le premier cadre unificateur solide qu'a connu la civilisation européenne reste l'empire romain....De la chute de Rome à l'émergence des Etats nationaux à partir de la Renaissance, l'écoumène européen est un mixte complexe de romanité, de germanité et de christianisme, avec des apports importants, négligés jusqu'ici par l'historiographie ouest-européenne, mais étudiés en profondeur en Europe slave: ces apports sont la religiosité celtique déformée par les moines missionnaires irlandais et les “mystères pontiques”, nés sur le pourtour de la Mer Noire, liés à l'antique Iran avestique. C'est ce leg scythe-sarmate-iranien qui aurait transmis l'idéal (ou certains idéaux) de la chevalerie médiévale. Mais quand cesse de fonctionner plus ou moins harmonieusement cette synthèse qui a dominé vaille que vaille des Mérovingiens à Louis XI, à Charles le Hardi (dit le “Téméraire” en France) et à Maximilien de Habsbourg, quelques représentants de la pensée européenne entendent opérer un retour aux origines les plus vierges de l'européité....

Enea Silvio (Æneas Silvius) Piccolomini, spécialiste des Goths et d'abord chancelier de l'Empereur germanique Frédéric III, deviendra Pape sous le nom de Pie II (de 1458 à 1464)….Il rejette explicitement le primitivisme et demande aux humanistes et érudits de ne pas interpréter la Germania  de Tacite dans un sens pastoraliste et primitiviste... L'œuvre de Piccolomini est intéressante à plus d'un titre, car : elle autorise la référence constante aux racines les plus anciennes de l'Europe ; elle fait de la liberté civique/populaire la vertu cardinale du politique; elle réinscrit ce double recours aux racines et à la liberté populaire dans un cadre géopolitique européen, dont les fondements n'apparaissent plus comme exclusivement chrétiens, mais comme consubstantiels à la population majoritaire du centre de l'Europe. Les peuples germaniques n'apparaissent plus systématiquement comme des barbares cupides et violents qui avaient pillé Rome en 410…. Théodoric apparaît alors comme un Roi cultivé et efficace, qui consolide son pouvoir, administre ses Etats et restaure en Italie une Rome dans ses principes premiers, c'est-à-dire dans des principes antérieurs à la décadence, qu'il est capable d'imposer parce que, roi germanique, il a conservé les vieilles vertus romaines qui sont les vertus germaniques de son temps. L'œuvre des premiers humanistes de la Renaissance italienne nous montre que le recours à une antiquité pré-chrétienne et païenne, en l'occurrence la Germanie non romanisée,  est une revendication républicaine, hostile à l'absolutisme et aux démarches de type théocratique...En 1470, la Germania de Tacite,  devient  l'ouvrage de référence de tous ceux qui revendiquent une idéologie à la fois républicaine (au sens vieux-romain du terme) et communautaire, donnant à la représentation populaire une place cardinale dans la vie politique, les assemblées d'hommes libres se plaçant au-dessus des monarques...L'humaniste Flavio Biondo, entre 1438 et 1453, ....analyse les causes de la décadence de Rome : elles se ra­mènent pour l'essentiel à l'amenuisement des vertus républicaines, à l'abandon de la souveraineté populaire au profit d'un monarque isolé. Flavio Biondo anticipe ainsi Machiavel, fondateur d'une idéologie républicaine, fondée sur la virtù  politique, héritée de la Rome la plus ancienne....Ne peuvent être considérés comme républicains au plein sens du terme que ceux qui n'ont de cesse de retourner aux principes premiers de l'histoire politique de leur peuple. Les autres traves­tissent en républicanisme leur autoritarisme ou leur théocratisme. Les Cénacles français contemporains, qui se disent “républicains », ignorent et rejettent le travail positif des humanistes et des érudits italiens du début de la Renaissance en décrivant ces recours comme des avatars plus ou moins maladroits du nazisme.

De l'humanisme italien au paganisme-germanique.html

Neo-paganisme-Askésis.html

Mélenchon, le pote des sondages

Mélenchon, trotskyste et franc-maçon (Le Parisien 17/01/2012): «Je comprends non pas la vision trotskyenne de la franc-maçonnerie, c'est-à-dire une machine à corrompre la classe ouvrière, mais je vois l'inverse: le lieu où se conserve le fil d'or. Où traverse notre histoire. Les temps profonds»

En vert, le déni de ce qu'il est !!

En marron, son côté sombre, on ne comprend pas bien !! 

melenchon-franc-macon-l-interesse-confirme-

22/03/2012 Touche pas à mes sondages !! Mélenchon, galvanisé par un sondage BVA : "On avait dit, il n'y a plus de communistes en France, et ils se retrouvent avec une place entière couverte de drapeaux rouges" s'est-il félicité

"Je l'ai toujours dit :+ I am dangerous, very dangerous +!", a-t-il lancé (on ne le contredira pas !!)

Egalité Homme Femme, sujet tabou ???

Extraits de « L’égalité des sexes »

de Yves Christen

 

Yves Christen repère deux types de stratégie de comportement bien différenciés. La femme, dont le cerveau est différent, s’avère supérieure à l’homme dans l’acquisition du langage et de tout ce qui adhère au réel alors que l’homme, plus doué pour l’abstraction, le sera aussi pour la composition musicale, la mathématique et les sciences. Il y a chez la femme un lien corps-esprit plus étroit. Elle s’attache à la réalisation de soi alors que l’homme se préoccupe du pouvoir qu’il a sur les autres.

L’homme et la femme ont chacun une fonction, des qualités qui leur sont propres. L’un n’est pas l’autre. L’un ne peut aller sans l’autre.

Ces fonctions respectives rejoignent très bien les attributs propres aux dieux. Le lien corps-esprit de l’élément féminin (monde d’Héra = eau/corps/esprit) et l’élément masculin (pouvoir de Zeus = feu(détachement)/air/esprit, était déjà très bien compris d’Homère, visionnaire et guide, aède exercé aux arts divinatoires. Les deux éléments étant sacrés, divins et complémentaires. Le pouvoir de Zeus n'est en rien supérieur à celui d'Héra !!

 

A tout bien considérer, le fondamentalisme existe également chez les tenants d’une idéologie dominante !! Il n’est que de citer l’angoisse qui étreint les chercheurs (et chercheuses ?) :

C’est Maggie Scarf qui commente ses recherches sur la plus grande fragilité féminine face à la dépression par ces mots : « J’ai cru perdre la tête quand j’ai commencé à interviewer les gens. Je me disais : je ne peux pas écrire cela, on va me traiter de sexiste ».

C’est Sarah Hardy, sociobiologiste et féministe qui confesse : « Ce n’est pas par accident que j’ai été amenée à étudier le « langur Hanuman »(singe), espèce caractérisée par l’exploitation sans pitié des femelles par les mâles…….J’ai parfois comparé mes neuf années passées à observer et décrire les singes de l’Inde..au fait d’ « assister à la représentation d’une pièce de Strindberg qui durerait une décennie. Oui, Strindberg : cet écrivain qui pensait que les hommes et les femmes étaient si dissemblables qu’ils devaient appartenir à deux espèces différentes ». On dit qu’il devint fou à force de se plonger dans les différences inconciliables entre les sexes ».

C’est Bruce Mc Ewen de la Rockefeller University, qui commente en ces termes les études au niveau cérébral : « Ironiquement, ces différences furent d’abord mises en évidence grâce à des techniques très complexes alors qu’elles sont aujourd’hui visibles à l’œil nu. Peut-être avait-on peur de faire cette constatation et espérait-on ne rien voir ».

C’est Evelyne Sullerot qui explique en guise de préface de son « Fait féminin » à quel point elle avait peur de scandaliser et combien lui avait été nécessaire l’appui de Jacques Monod, protégé en la circonstance par l’honorabilité que confère le prix Nobel. On le voit : les choses ne se sont pas faites sans difficultés. Bien des conclusions scientifiques ont été enfantées dans la douleur. Contre les préjugés de leurs auteurs et dans la crainte de susciter la réprobation des milieux intellectuels dominants.

 

Le féminisme, injure au sexe féminin ?

 

Et pourtant ! Y a-t-il quoi que ce soit d’injurieux à considérer qu’au bout du compte hommes et femmes diffèrent sur de nombreux points ? Rendre justice à tous, ce n’est pas parer chacun d’attributs mythiques, c’est honorer des qualités réelles. Affirmer que les sexes sont en tout point similaires, c’est non seulement énoncer une absurdité, mais c’est aussi aliéner la femme puisque c’est elle que l’on situe par rapport à l’homme. Cela, le psychologue britannique Gleen Wilson l’a très bien vu. « Ce qui échappe aux féministes, explique-t-il, c’est que leur propre position pourrait constituer la plus grosse insulte jamais faite au sexe féminin. Elle implique en effet que les femmes sont des créatures si faibles et ayant si peu de personnalité qu’elles peuvent aisément adopter (sous la pression des hommes) un comportement contraire à leur inclination, et que le comportement masculin est à ce point idéal qu’elles doivent tout faire pour chercher à l’imiter ». Et Gleen Wilson ajoute fort judicieusement : « Je crois qu’hommes et femmes sont égaux en ce sens qu’ils sont prédisposés par leur nature biologique à se comporter de façon particulière et que les rôles sexuels adoptés de façon caractéristique par les hommes et les femmes sont également utiles à l’espèce ».

C’est la conclusion du bon sens ; mais c’est aussi celle qu’impose la connaissance des faits. Car ainsi que l’explique Evelyne Sullerot : « Quand Simone de Beauvoir dit : « On ne naît pas femme, on le devient », c’est une thèse. Mais quand on dit : « On naît bel et bien femme », c’est une constatation.

 

En vert : notes personnelles

Défense du paganisme - Contre les galiléens

Les éditions Mille et une nuits  publient dans La petite collection (une collection de poche à petits prix) Défense du paganisme - Contre les Galiléens de l'Empereur Julien (dit L'Apostat par les chrétiens). Sol Invictus !

defense-du-paganisme.html

Mais il existe également "Celse contre les chrétiens" de Louis Rougier réédité aux éditions du labyrinthe.

Celse est un philosophe épicurien du IIème siècle, auteur d'un ouvrage analytique et articulé "Discours véritable" rédigé vers 178 (Extraits qui nous sont parvenus par le biais de son contradicteur Origène dans son ouvrage "La réfutation")

Les multirécidivistes, on en a marre !!

Mohamed Merah, multirécidiviste. La liberté dont il jouissait en a fait un tueur. Que  dire de plus? De toute façon, il ne faut rien dire, et ne pas s'appesantir sur ce qui n'aurait jamais dû arriver, afin de ne pas stigmatiser!!

Reconverti jihadiste, auteur des sept assassinats abjects qu'il a eu le vice de filmer, il n'exprimait aucun regret, si ce n'est de n'avoir pas fait plus de victimes.

Je n'en dirai pas plus, au risque impardonnable d'instrumentaliser!! Et comme dit Mr Mélenchon, "il ne faut pas répéter ses mots (du tueur), il ne faut pas citer son nom, nous ne voulons pas la guerre qu'on nous propose". Les faiseurs de guerre seraient donc ceux qui dénoncent les activistes!! Qu'est-il donc indiqué de dénoncer Mr Mélenchon?(note personnelle)

Est-il question d'instrumentalisation si je vous dis qu'il y a en ce bas monde une dame assez courageuse pour ne pas se résigner et se taire : la candidate du Front national a soulevé l'idée d'organiser un référendum sur la peine de mort. Dans les heures qui ont suivi, le site internet du magazine féminin "Marie Claire" a proposé son propre sondage sur ce sujet qui nous concerne tous. Quelques heures plus tard, au vu des réactions, "Marie Claire" a décidé de le supprimer. La rédaction web du magazine s'est expliquée : " L'objectif de cet article n'était pas de prendre parti pour la proposition de Marine Le Pen. Nous tenons à affirmer que nous ne sommes, en aucun cas, solidaires de ses valeurs. Nous présentons nos excuses à ceux et celles qui ont été heurtés par le traitement que nous en avons fait."

Le traitement dont il est question n'est-il que le fait de l'hérétique association? Y a-t-il souillure du fait de l'origine de l'initiative? Que faut-il donc comprendre? Qu'une initiative est heureuse, sauf lorsque Marine Le Pen se révèle en être à l'origine? Belle preuve d'impartialité!! Doit-on s'accomoder de cela aussi ??

Rêves-tu le temps où nos pères pensaient tout haut

Rêves-tu le temps où nos pères pensaient tout haut, le cœur gaulois, libre d’être. Leur verve altière bravait tous les canons de la pensée contraignante. Mais si le gaulois a déposé les armes aux pieds des romains, puis sa foi aux pieds des chrétiens, il a finalement déposé sa liberté de pensée aux pieds de son identité bafouée. Désormais nous sera enseigné que nous sommes tous des fils d’immigrés. Et personne n’y aura rien à redire, diable lui en prendrait !! Nous devrons tout renier ce qui nous rattache de trop prés à nos pères et nous habituer à composer avec d’autres mœurs, d’autres mentalités. Que faudra t-il encore se soumettre au diktat de nos idéologues répressifs à l’endroit des repentis gaulois ? Faudra t-il nous faire flagellants pour nous punir d’avoir eu l’impunité d’être et d’évoluer en toute sérénité dans le cadre égoïste de nos spécificités héritées ? Aurons- nous ce destin funeste de nous muer en  curiosité au sein d’une nouvelle humanité  pour satisfaire à l’amour du prochain qui nous commande de sacrifier à cet autel ?

Arkaïm, la cité du soleil / Le livre de Veles

Article "euro-synergies.hautetfort.com" :

Mythes et réalités du néo-paganisme russe :

mythes-et-realites-du-neo-paganisme-russe.html

Qu'est-ce que le paganisme ?

Article "euro-synergies.hautetfort.com" :

Qu'est-ce que le paganisme ?

j-vertemont-qu-est-ce-que-le-paganisme.html

Mélenchon, le petit père des peuples

En meeting sur la place rouge de la Bastille, Mr Mélenchon, aprés avoir été 31 ans au PS s'improvise révolutionnaire. Il nous a fait un grand numéro de soviétisme pur et dur. Tous les communistes de France sont ressortis du placard où la gauche molle de papa flamby les avait rangés. Le communisme n’ayant pas été condamné pour ses crimes, la chapelle est ardente et sans complexes. Ils nous ont chanté l’Internationale. Quelle indécence !! Injure aux victimes de l'histoire occultée. Manifestement, personne n’a mis le nez de cette foule en liesse dans son ……Ca sent de plus en plus mauvais à l’horizon d’une France complètement oublieuse qu’elle a été la patrie du romantisme.

A la carte nous avons donc à gauche : "Flamby" ou "steek haché / viande rouge", à droite nous avons :  crème dessert  renversée au menu 2007, et au centre  "oeufs brouillés ou omelette baveuse".

Voir aussi :

marine-le-pen-refuse-de-debattre-avec-jean-luc-melenchon

mr-melenchon-le-pitbull-du-systeme-se-jette-sur-l'os-

mr-melenchon-l'attraction.

Quand Mélenchon et Hollande magouillent - voir article "l'express.fr" :

melenchon-accuse-hollande-d-avoir-voulu-arranger-une-elec...

Alliance Medef / Front de gauche - voir article "liberation.fr" :

jean-luc-melenchon-allié-du-medef-selon-marine-le-pen

Une usine à couilles. On y avait pas pensé !!

Marine Le Pen a eu ses 500 signatures de maires. NKM et ses bottes à 1700 euros se permet d’ironiser sur la fin d’un sketch. Ambition oblige, c'est néanmoins avoir l’esprit mauvais que de sous-entendre une quelconque volonté de se faire passer pour victime d’un système. Les exemples ne manquent pas de maires qui avouent subir moult pressions ou craindre des retombées fâcheuses.  

Citons le dernier témoignage en date d’un maire s’adressant au président d’honneur du FN.

« Je reconnaît que je suis un lâche : je voterai pour Marine Le Pen, mais je ne peux signer pour elle car j’ai une subvention à conserver pour mon chemin vicinal. »

Et Jean-Marie Le Pen de commenter cet exemple : « La première usine qu’il faut faire en France, c’est une usine à couilles. » Ca, c’est de la formule !! Moi j’aime.