L'Aïd-Al-Adha, ovins et bovins sacrifiés sans la moindre humanité

L'Aïd-Al-Adha, entre lapidations et immolations,

les pratiques d'un autre temps !!

En France, 105 à 120 000 ovins (mouton, bélier, chèvre) et 4 à 5000 bovins seront sacrifiés, et on sait comment : égorgés au couteau !! Une cinquantaine d'abattoirs supplémentaires ont été mis spécialement à disposition pour l'occasion + des structures d'abattage temporaire au nombre de 57. Comme cela ne suffira encore pas, il est question que certains aient recours au système D (abattages clandestins) aux dires de Khaled Bouchama, responsable des associations de l'union des organisations islamique de France (UOIF). Idem pour Mohammed Moussaoui, président du conseil français du culte musulman (CFCM), "il n'y a pas assez d'abattoirs". Quant à Khalil Merroun, "...si le fidèle doit faire 500 kilomètres pour faire le sacrifice, j'appelle ça un acte de souffrance...."

J'ai bien de la peine pour ces pauvres bêtes qui font les frais de ces cruelles immolations. Dans mon pays, j'aurais aimé que le respect de la vie animale ne fasse pas de ces innocentes victimes, les malheureux instruments de rites impitoyables.

Ces pauvres bêtes ne seront pas étourdies !! J'en ai mal au ventre de constater que rien ni personne à part BB ou Marine ne s'insurge contre cette souffrance infligée à ces êtres vivants sans défense.

Je sais que les appareils politiques rechignent à aborder ce problème de peur de stigmatiser une communauté pour satisfaire la seule cause animale.  Mais il y a là un réel problème d'inadaptation de ces rites et de leurs pratiques aux règles et usages en vigueur dans notre pays aux moeurs subtils.

Je me dois de reconnaître, à son actif, que le christiannisme ne pratique pas ces immolations !! Et le plus inacceptable de la part du pouvoir politique dans notre pays (si tant est qu'il ait un peu de courage !!), est qu'il pourrait tout à fait s'opposer à ces pratiques sans être accusé de meurtrir une religion, car le sacrifice n'est pas obligatoire dans la chariâ. Seule la Sunna le préconise (récit et directives du messager d'Allah). Il n'est ni un pilier de l'Islam, ni une obligation majeure (Grand Mufti de Marseille). Il serait question en fait d'une tradition à grande connotation religieuse. Tradition qui se heurte à nos propres traditions !! Selon le Grand Mufti, le sacrifice "n'est qu'un acte souhaité si les conditions le permettent". "Le premier devoir d'un musulman est de ne jamais choquer au nom de sa religion les gens qui ne la partage pas".

Aïd-Al-Adha

Dans les pays de l’Union européenne, c’est la Directive 93/119/CEE qui définit les normes en matière d’abattage.

En règle générale, selon cette Directive, il faut veiller à épargner aux animaux « toute excitation, douleur ou souffrance évitable pendant l’acheminement, l’hébergement, l’immobilisation, l’étourdissement, l’abattage et la mise à mort » et il est obligatoire « d’étourdir les animaux avant abattage ou de les mettre à mort instantanément ». Cette Directive accorde cependant des dérogations à l’étourdissement préalable dans le cas des abattages rituels. Cela signifie que lorsque des animaux sont tués pour approvisionner les boucheries musulmanes ou juives, les abatteurs sont autorisés à égorger des animaux qui sont tout à fait conscients (opérations uniquement pratiquées dans les abattoirs).

Interdire l’abattage rituel sans étourdissement préalable

En Suède et en Suisse, l’abattage rituel est maintenant interdit, dans la mesure où l’obligation d’étourdir tout animal avant de l’égorger ne fait plus l’objet d’aucune dérogation pour raison religieuse.

Compte tenu des observations scientifiques prouvant que l’abattage rituel sans étourdissement préalable entraîne des souffrances chez les animaux, One Voice demande que l’Union européenne et chaque État membre suppriment les exemptions de la législation pour motif religieux, afin que tout animal soit étourdi avant d’être égorgé.

Abattages rituels : les faits

La main de fer de Najat Vallaud-Belkacem

Suite au procés des viols collectifs dans le Val-de-Marne où la justice s'est distinguée par dix acquittements, quelles mesures seront prises contre le viol en France par notre ministre des droits des femmes Najat Vallaud-Belkacem ???

-Campagne nationale contre le viol

-Etats généraux sur le viol

-Création d'une instance nationale contre les violences faites aux femmes

-Améliorer la formation des professionnels

-Amélioration de l'accueil et protection aux victimes

Du vent quoi !!!

Et la lutte contre les sites internet à caractère sexuel sur le thème de l'agression sexuelle, et qui se réfugient derrière le caractère consentant des acteurs, en passant outre la nature délictueuse et incitatrice de leur production toujours plus abondante ?

Il ne semble pas  au programme également de faciliter les dépôts de plaintes, raccourcir les procédures, et sanctionner sévèrement les coupables afin de dissuader les criminels en puissance que produit notre société malade du sexe, et qui n'attendent qu'une occasion pour passer à l'acte, en l'absence de toute répression qui se respecte. Car ce mot est banni du vocabulaire de nos politiciens soucieux de se démarquer de ce qu'ils qualifient d'extrême, obnubilés par leur image de marque sur laquelle s'appuie leur misérable carrière de notables peu exposés.

Qui sont les barbares, ceux qui punissent ou ceux qui laissent faire ??

Douce-france-le-pays-de-mon-enfance

La France moite de Nathalie Kosciusko-Morizet

Nathalie Kosciusko-Morizet a annoncé jeudi le lancement de son mouvement politique la "France Droite" prévu le 14 novembre.

La "France Moite" eut été plus réaliste !!

Génération identitaire, n'avait qu'à se taire !!

Suite à son occupation d'une mosquée en construction à poitiers, "Génération identitaire" est menacé de dissolution par Manuel Valls, le ministre de l'Intérieur qui parle de "provocation", de "message de haine et d'intolérance" et de "volonté manifeste de faire parler d'eux".

Plusieurs organisations et partis, notamment le MRAP, SOS Racisme, le Rassemblement des Musulmans de France, le PCF et le Parti de Gauche, ont demandé la dissolution de Génération identitaire.

Au contraire, Génération identitaire dit : "Notre occupation du chantier de la grande mosquée de Poitiers a été non-violente et est à inscrire dans notre volonté d'un débat public". Génération identitaire ajoute que cette action s'est "résumée à la pose d'une banderolle et de slogans (...) et que l'évacuation s'est faite dans le calme".

Génération identitaire a réclamé mardi dans une lettre ouverte au premier ministre un référendum sur l'immigration.

Jamais il n'a été question d'interdire ou de sanctionner les organisations, associations ou partis ayant soutenus l'occupation des églises (monuments historiques et non des chantiers !!) par des sans-papiers en contravention avec la loi.

Marine Le Pen dit comprendre la préoccupation des manifestants et se montre attérrée par les réactions d'hystérie.

Aussi, de référendum il n'y aura pas, car l'autoritarisme sanctifié de notre régime militant et bienveillant consiste à nous imposer une sacro-sainte immigration de peuplement* pour le bien du genre humain. A bon entendeur, la contester se résume arbitrairement et opportunément comme l'expression du racisme condamné par la loi. La boucle est bouclée, la démocratie se dérobe au nom des saints commandements d'une sharia politique toute républicaine. Jadis, l'inquisition s'était également donné d'immaculées raisons d'en imposer aux consciences expurgées de leur libre arbitre.

Le libre arbitre est mort à l'avènement des dogmes. Le dogme tue l'esprit et la liberté qui va avec. Le dogme se donne toujours les meilleures raisons pour justifier son diktat sur les consciences opprimées.

Le dogme prévaut sur la liberté des peuples à disposer d'eux-mêmes.

*On peut se permettre désormais de parler d'une immigration de peuplement au nom des grands principes qui reposent principalement sur des critères plus abstraits et conduisent à des assouplissements : [ Je refuse l'idée que seuls les détenteurs d'un CDI puissent devenir français - Manuel Valls ], dans le même temps où "les français sont jetés au chômage à un rythme rarement atteint" [ Marine Le Pen ]

La presse en profite pour mettre en relief les soi-disant "consignes de durcissement" de son prédécesseur Claude Guéant. La pérénnité du système en dépend qui prépare l'avenir pour le passage de relais !!

Armstrong perd tout mais découvre de vrais amis

Alejandro Valverde, cycliste espagnol, a estimé mardi que les sept victoires de Lance Armstrong dans le tour de France appartenaient au Texan, dans un entretien à l’édition en ligne du journal Marca.

« Ces tours, il les a gagné avec ses jambes, avec son corps. Que personne n’imagine qu’il n’a pas souffert pour les remporter. Pour moi, ils lui appartiennent. »

« Pourquoi ces coureurs n’ont-ils pas témoigné contre Armstrong quand ils couraient encore? Ils parlent maintenant qu’ils sont à la retraite. Pourquoi? Pour mettre des bâtons dans les roues à d’autres? Je ne partage pas ce qui est en train de se passer. »

Le luxembourgeois Benoît Joachim, pour sa part, prend la défense de lance Armstrong en qualifiant de "ridicule" l'enquête de l'Usada fatale à l'Américain. Il met en doute le sérieux de l'enquête."J'ai lu ce rapport. les accusations sont basées sur des témoignages de coureurs américains. Moi qui ai couru 9 ans sous les ordres de Johan Bruyneel, je n'ai même pas été entendu par les enquêteurs", assure t-il. "Ce sont des témoignages lâches (...) de coureurs (Hamilton, Leipheimer, Zabriskie, Hincapie) qui ont gagné beaucoup d'argent grâce à Armstrong", poursuit Benoît Joachim, pour qui "il y a toujours eu du dopage dans le cyclisme et il y en aura toujours". Enfin il assure qu'il n'y avait "pas de dopage organisé" chez Us Postal et Discovery Channel : "Chaque athlète fait son choix. Quand je rencontre Ferrari (médecin italien omniprésent dans le rapport de l'Usada) et qu'il me propose de travailler avec lui, je lui dis soit oui, soit non. C'est mon propre choix, personne ne me force la main".

"Armstrong a été un grand champion et le restera. Il faut un vainqueur à chaque compétition. Ces années-là (1999/2005), cela a été Armstrong", affirme Joachim.

Quant à Eddy Merckx, nouveau recordman après la décision de l’UCI de retirer ses 7 succès à Lance Armstrong pour qui il était un proche et confident paraît-il : « J’en suis malade, pour mon sport exclusivement ».

En attendant, le maillot de l'Américain a été décroché de la chapelle de Notre-Dame-des-Cyclistes dans les Landes, le sanctuaire du cyclisme visité chaque année par plus de 15000 personnes.

Point de clémence en nos sanctuaires !!

Histoire de l'Afrique ou langue de bois

Extrait de l'ouvrage de Bernard Lugan "Afrique, l'histoire à l'endroit"

En dépit de points d'ancrage reconnus, l'histoire de l'Afrique - ou du moins la représentation qui nous en est donnée dans le public - dérive souvent de la réalité au mythe, de la critique à l'idéologie et de la science à la magie.

La "langue de bois" y est maîtresse. Un exemple, véritable "cas d'école", est donné par la monumentale Histoire de l'Afrique éditée par l'UNESCO. Cette collection, censée présenter l'état des connaissances et indiquer les grandes directions de recherche actuellement suivies, contient des phrases insolites n'ayant pas leur place dans un ouvrage à vocation scientifique. Ainsi : "(...) En Afrique du Sud, les historiens blancs ont refusé le concours de sciences comme l'archéologie, l'anthropologie, la linguistique (...) dans le cas présent, nous assistons à une politique délibérée d'ignorer sinon de détruire les documents existants. (Ngcongo)

Ces affirmations relèvent du plaidoyer politique, de la simple désinformation, non de l'histoire. Négation de l'archéologie en Afrique du Sud ??? Dans l'histoire de la recherche des origines de l'homme, l'Afrique du Sud occupe une place considérable. C'est ainsi que la grotte de Sterkfontein, avec ses dépôts sédimentaires vieux de trois millions d'années, a fourni jusqu'à présent les restes de 300 hominidés. L'importance de ce gisement - et de celui de la carrière de Makapansgat - est primordiale : durant la seule année 1984, des dizaines d'hominidés y ont été exhumés. Dans l'état actuel des recherches, 50% de tous les Australopithèques découverts dans le monde proviennent d'Afrique du Sud ! Les Sud-Africains furent même les pionniers de l'archéologie africaine puisque les principales découvertes furent effectuées dés 1924, à Taung dans l'actuel Bophuthatswana, en 1936 à Sterkfontein au Transvaal, en 1938 à Kromdrai, en 1945 à Makapansgat et en 1948 à Swartkrans.

Ngcongo ment également quand il parle de l'ignorance de la linguistique en Afrique du Sud. A-t-il seulement entendu parler des colloques de l'Université d'Afrique du Sud sur les langues africaines ? Les listes de thèses, d'articles, de livres, etc., que les historiens sud-africains consacrent à l'anthropologie, à la linguistique, aux travaux archéologiques sont impressionnantes par leur nombre et leur qualité exceptionnelle - pour ne pas dire unique - sur le continent africain.

Nous sommes donc face à une entreprise de désinformation impossible à dissiper car l'Histoire officielle de l'UNESCO compte déjà des millions de lecteurs. Au moment où l'histoire européenne achève de sortir du manichéisme, celle de l'Afrique est d'abord une histoire militante ne tenant plus compte des résultats de la recherche. La situation de l'Afrique pré-coloniale est déformée, afin de persuader les lecteurs qu'avant les blancs, ce continent était une sorte de paradis terrestre. Rousseau est donc toujours présent avec son mythe du "bon sauvage". Les historiens de l'Afrique considèrent trop souvent ce continent comme un terrain de manoeuvres philosophiques. Du pacte colonial, l'on est passé au pacte idéologique, l'Afrique devenant un champ clos dans lequel sont artificiellement introduits des notions, des idées, des termes, des réalités, des controverses, des interdits qui lui sont étrangers. Une fois encore, l'européocentrisme règne en maître...ce qui est cocasse quand il est véhiculé par des tiers-mondistes. (....)

Les hypothèses deviennent certitudes tant il est vrai que les idéologues cherchent partout la justification de leur acte d'accusation permanent contre le nord. La variante journalistique de ce thème est bien illustrée par Atsutsé Kokouyi Agbobli quand il écrit : "Fort d'une supériorité acquise au plan de la technique militaire, l'Occident européen est parti à la conquête du monde, non pour y étendre une civilisation supérieure en assumant " le pardon de l'homme blanc" mais, pour tuer et piller. Contrairement à la thèse selon laquelle les pays colonisés ont coûté cher aux métrpoles, c'est bien ces dernières qui ont bâti leur développement sur le pillage de leurs possessions outre-mer (...) La plus grande monstruosité consiste à considérer l'Afrique anti-coloniale comme une "mosaïque de tribus en guerre permanente".(Jeune Afrique)

Le crédo historique tiers-mondiste est d'abord chanté par les hommes de certains médias, ignorants qui répètent en les amplifiant les poncifs que les idéologues universitaires leur fournissent en "kit". Leur postulat est que l'homme blanc est responsable du sous-développement de l'Afrique, aussi doit-il payer, et pourquoi pas, pour le rachat de ses péchés, se laisser envahir afin de sentir à son tour le poids de son oppression passée? Invention ? Fantasme ? Il suffit de lire l'éditorial de Siradiou Diallo dans la revue Jeune Afrique du 4 mai 1988 pour saisir la réalité de l'idée :

"Tant que les pays industrialisés continueront, à travers les mécanismes, les prix et les structures injustes du marché mondial, à exploiter et à appauvrir les pays sous-développés, africains en particulier, les ressortissants de ces pays n'auront pas le choix. Il envahiront inexorablement le Nord à la recherche d'emplois, de mieux-être et de sécurité. C'est là un courant naturel et irréversible contre lequel les vociférations de l'extrême droite ne pourront rien. Comme cela s'est vu depuis la plus haute antiquité, que ce soit sous l'Egypte pharaonique, Carthage, la Grèce ou Rome."

Petit à petit, les plaies de l'Afrique pré-coloniale ont été effacées des mémoires. Peu à peu furent gommés le tribalisme et les guerres continuelles, oubliés les ethnocides, occultées les épizooties qui réduisaient à néant les troupeaux tous les vint-cinq ans, cachées les mutilations sexuelles, l'esclavagisme ou même l'anthropophagie. On masque soigneusement la réalité. On ne dit plus que, quand débuta la colonisation, les populations africaines sous-alimentées étaient minées par toutes les parasitoses, par le trachome, la malaria, la dysenterie amibienne, la tripanosomiase, le pian, et toutes les shistomiases dont la bilharziose. On nous parle au contraire du choc bactérien introduit par les blancs, en omettant de dire que les maladies européennes étaient guérissables.

Les recherches universitaires ont montré que l'Europe n'a pas brisé l'équilibre de sociétés paradisiaques. Le crédo normalisé par les historiens officiels et par l'UNESCO puis popularisé par les médias n'a pas de valeur scientifique. Il repose sur une suite d'à-priori idéologiques et sur la mise en évidence d'exemples particuliers transformés en loi générale. Il continue à être véhiculé uniquement parce que les tiers-mondistes exercent une véritable dictature intellectuelle et morale sur les études africaines. Le seul fait de la contester, de vouloir argumenter suffit à se voir traiter de "raciste". Accusé, taisez-vous, vous n'avez pas de droit à la parole ! laissez soliloquer Fouquier-Tinville !

Bernard Lugan, maître de conférences en histoire à l'université de Lyon III. Docteur en histoire, docteur ès lettres, spécialiste de l'Afrique, il a enseigné dix ans à l'université du Rwanda. Archéologue, il a travaillé sur les migrations ethniques en Afrique orientale.

Intellectuels va-t-en guerre pour servir la paix

Intervention militaire des occidentaux en Syrie : Les intellectuels, dont Bernard-Henri Lévy (notre précurseur de la morale comme arme de destruction massive, notre belliciste au grand coeur, qui avait déjà fait parler de lui lors du conflit en Lybie) et l'ancien ministre des Affaires étrangères Bernard Kouchner (star internationale sous perfusion médiatique, grand pape de la sainte justice faite homme) , appellent la France et les Etats-Unis à contourner le Conseil de sécurité de l'ONU paralysée par les vetos russe et chinois.

La démocratie a parlé !!

Les humanistes ont soifs de sang, au nom d'une paix toute jacobine, jardin d'Eden au programme par la force de la contrainte salvatrice.

Sur ce, le Vatican, qui ne veut pas être en reste, a confirmé que des archevêques se rendraient "dès que possible" en Syrie, à la demande du pape Benoît XVI, pour exprimer la solidarité de l'Eglise à la population syrienne !!

La doctrine Alaouite

Les Alaouites gouvernent la Syrie depuis prés de 40 ans. Ils sont les tenants d'une culture de relative tolérance et de laïcité en ce sens qu'ils ne cherchent à convertir personne. Pas franchement prosélytes, ces derniers se distinguent par leur absence de signes religieux ostentatoires. La plupart du temps, la prière se fait chez soi, à même le sol, loin des nombreuses mosquées du pays. Même s’ils n’accordent pas une importance particulière au hajj à La Mecque et qu’ils ne s’embarrassent pas de la salât, les cinq prières quotidiennes obligatoires, les Alaouites tiennent pour sacré les autres piliers de l’islam. Pas question, par exemple, de remettre en cause le tawhîd, la croyance en un Dieu unique. Mais les femmes alaouites sont beaucoup plus libres que la plupart des femmes musulmanes". 

Aujourd'hui, les enjeux de la guerre en Syrie ne laissent plus que les médias français dans la maladresse de leur parti-pris : Les "terroristes salafistes" à la solde d’intérêts étrangers (Turquie, Arabie Saoudite, Qatar), principalement sunnites, veulent instaurer l'Islam intransigeant et rigoriste dont on constate l'expansion de pars le monde. Petit rappel !! Ayant reçu mandat sur la Syrie, et se défiant du nationalisme arabe des sunnites, la France a encouragé pendant l'entre-deux-guerres un particularisme Alaouite dans le but d'en faire un peuple à part entière, n'ayant rien à voir avec les Arabes, et dont l'histoire remonterait aux Phéniciens. Les temps ont changé !! Surtout, les intérêts de la France ont changé !! Aujourd'hui, notre pays joue la carte de l'Islam conquérant ( comme l'Europe avec serbes et kosovars ) et mise sur la chute des Alaouites aprés leur avoir donné jadis du poids.

Article wikipedia :

Alaouites : Ils professent la croyance de la bénédiction de l'Esprit saint dans la succession des imams chiites: Leur livre saint est le Coran.

La cosmogonie alaouite est dialectique : au début des temps, les âmes des croyants sont des lumières autour de Dieu et le louent, puis se révoltent en doutant de Sa divinité. Elles sont alors précipitées sur terre où elles sont enfermées dans des corps matériels condamnés à la métempsycose. Mais elles ont une chance de se racheter : en effet, Dieu leur apparaît dans l'histoire pour les contraindre à l'obéissance.

Le prophète a été Adam, Noé, Jacob, Moïse, Salomon, Jésus, et Mahomet, le successeur a été Abel, Seth, Joseph, Josué, saint Pierre, et Ali.

Ainsi, Muhammad Ibn Nusayr est-il le bâb du dernier imam. Celui qui reconnaît le mâ'na est sauvé, libérée du cycle, son âme redevient étoile, et retourne à travers les sept cieux vers le ġâya, le "but ultime", c'est-à-dire la contemplation (mu'âyana) de la lumière divine.

Mais la réincarnation peut être une punition. Car l'âme qui a transgressé les commandements de Ali doit être réincarnée jusqu'à sa purification chez un juif, un chrétien, ou encore pire, un animal. OUPS

Spiritualité ésotérique, l’Alaouisme emprunte autant à l’Islam qu’à la Philosophie Grecque, au Gnosticisme et au Christianisme. Les Alaouites possèdent ainsi leur propre trinité et célèbrent une forme d’eucharistie, à l’aide de pain mais aussi… de vin. Surtout, ils croient en la métempsychose, dans une acception proche du samsara bouddhiste.