La main de fer de Najat Vallaud-Belkacem

Suite au procés des viols collectifs dans le Val-de-Marne où la justice s'est distinguée par dix acquittements, quelles mesures seront prises contre le viol en France par notre ministre des droits des femmes Najat Vallaud-Belkacem ???

-Campagne nationale contre le viol

-Etats généraux sur le viol

-Création d'une instance nationale contre les violences faites aux femmes

-Améliorer la formation des professionnels

-Amélioration de l'accueil et protection aux victimes

Du vent quoi !!!

Et la lutte contre les sites internet à caractère sexuel sur le thème de l'agression sexuelle, et qui se réfugient derrière le caractère consentant des acteurs, en passant outre la nature délictueuse et incitatrice de leur production toujours plus abondante ?

Il ne semble pas  au programme également de faciliter les dépôts de plaintes, raccourcir les procédures, et sanctionner sévèrement les coupables afin de dissuader les criminels en puissance que produit notre société malade du sexe, et qui n'attendent qu'une occasion pour passer à l'acte, en l'absence de toute répression qui se respecte. Car ce mot est banni du vocabulaire de nos politiciens soucieux de se démarquer de ce qu'ils qualifient d'extrême, obnubilés par leur image de marque sur laquelle s'appuie leur misérable carrière de notables peu exposés.

Qui sont les barbares, ceux qui punissent ou ceux qui laissent faire ??

Douce-france-le-pays-de-mon-enfance

Commentaires à propos d'un article de "liberation.fr"

Quelques commentaires sur le site de "liberation.fr" à propos d'un article au titre cow-boy : "bobards de Marine Le Pen au sujet des naturalisations":

les-bobards-de-marine-le-pen-sur-les-naturalisations

KEBLIN :

Du grand n'importe quoi !!!

Si votre article a pour but d’informer les lecteurs, je me permets alors de poster 2 liens supplémentaires, en guise d'opposition. Ca donne à réfléchir rien de plus.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france...

http://www.youtube.com/watch?v=0ZNfgABc...

COUDRAYE répond à KEBLIN :

J’ai lu l’article sur le Figaro...oui en effet! Mauvais presage pour l'Europe! j’ai connu la même situation au Kosovo. En 1945, à Pristina (Kosovo) il n’y avait pas un seul Albanais musulman dans la ville. Que des Serbes Orthodoxes (Chrétiens). En 1999, il n’y avait presque plus de Serbes à Pristina mais que des Albanais musulmans. Les derniers Serbes étaient des vieux et les Albanais s'en moquaient sachant que les enfants avaient déjà quitté la ville. Moins de 50 ans pour virer les occupants! La même chose va se passer en France mais d'abord dans des zones précises. Par exemple, un quartier deviendra 90% musulmans alors dans cette zone des lois différentes seront appliquées. Nous pourrons appeler cela la Balkanisation du pays.

En 1974, à la tribune de l’ONU, le président de la République Algérienne, Houari Boumediene, a déclaré :
« Un jour, des millions d'hommes quitteront l'hémisphère sud pour aller dans l'hémisphère nord. Et ils n'iront pas là-bas en tant qu'amis. Parce qu'ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront en le peuplant avec leurs fils. C'est le ventre de nos femmes qui nous donnera la victoire ».
Dans le Figaro du 19 décembre 2006, notre grand ami Mouammar Kadhafi déclarait :
« Sans épée, sans fusil, sans conquêtes, les 50 millions de musulmans en Europe la transformeront bientôt en continent musulman ! »

CHRISTOPHE 1966 :

Plus besoin de naturalisation... il y en a suffisamment pour changer le visage de la France

......, il est mathématiquement certain qu'une partie de l'Europe sera à majorité musulmane d'ici un nombre d'années qu'il est facile de calculer.
Que ce soit en 2050 ou un peu avant ou un peu après, le résultat est certain.
Mais d'ici là, des villes, des quartiers et même des régions entières seront déjà à majorité musulmane. N'est-ce pas déjà le cas à Roubaix, Tourcoing ? Dans plusieurs villes de la région parisienne ou lyonnaise ?
Ceux qui se "rassurent" en pensant que demain est un autre jour doivent réfléchir, car il n'est pas nécessaire qu'un territoire soit à majorité musulmane pour que la loi musulmane s'y applique : on sait qu'il suffit de 30 à 35 %.
Ceux qui n'y croient pas doivent se souvenir de ce reportage passé à FR 3 où un très sympathique musulman de Roubaix déclarait en souriant très aimablement que si la majorité devenait musulmane, la charia s'appliquerait bien évidemment.
Les Français sont-ils conscients que notre pays comporte déjà quelques futurs Kosovo ?
Ils devraient lire le livre de Caldwell sur le changement de civilisation qu'est en train de connaître l'Europe du seul fait de la démographie.

ANASTASIE 2012 :

Quand le sage montre la lune , l'idiot regarde le doigt

Pourquoi ne relayez vous pas les menaces contre la République venant d'associations comme l'UAM 93 et courtisées par des responsables politiques de droite ou de gauche ? Où est le danger?

14/10/2012

L'Union des Associations Musulmanes du 93, le principal réseau associatif musulman du département, gérant ses plus grandes mosquées, et chez qui se presse toute la classe politique (sauf FN, pourquoi? il n'y a plus de défenseurs de la République?), a encore publié un texte à la gloire du niqab sur son site.

Il est titré:

"Le niqab supérieur à jamais au dévoilement du visage

La République a beau répéter et placarder partout que son idole avait le visage dévoilé , les vrais Musulmans n’en ont que faire."
observatoire de l'islamisation

L'UAM93 a été invitée récemment dans les locaux de l'Humanité, reçu par son directeur et n°2 du Front de Gauche Patrick le Hyaric..

Daniel Youssef Leclercq (1) affirme clairement que si une loi est votée afin d'interdire la burqa, elle ne sera pas considérée comme légitime car en contravention avec la Charia (Loi de Dieu)

Interrogé en 1992 par Jean-Paul Mari, un journaliste du Nouvel Observateur, Leclercq alors président de la Fédération nationale des musulmans de France (FNMF, intégrée au CFCM qui déclare avoir peur des amalgames quand on découvre des projets d'attentat ou des meurtres d'enfants!), avait déclaré que : « Si demain on avait une majorité dans ce pays, pourquoi est-ce qu’on imposerait pas la Charia progressivement ? Ca vous dérange? Tant pis ! » [Aziz, Philippe. "Le paradoxe de Roubaix" éd. Plon, Ch IV au nom du Djihad, p 90-91]

(1)Converti à l’islam en 1984 par le mouvement Tabligh il fut désigné membre permanent de la Ligue islamique mondiale (LIM) en 1999, instrument de l'Arabie Saoudite.

*************************************************************

A propos de bobards, le_bozon met plutôt en avant ceux de notre président gourou, plus éloquent que Marine en la matière : En effet François Hollande s'était engagé, pendant la campagne présidentielle à renégocier le traité Merkel/Sarkosy. Non seulement ce traité a été adopté en l'état à l'Assemblée nationale non sans que ne s'exercent des pressions sur quelques élus récalcitrants, mais en plus, le gouvernement a refusé de consulter les électeurs.

le_bozon :

Les longues phrases et les grands mots qui ont fait l'élection de François HOLLANDE

Discours de François Hollande dans le cadre de la rencontre européenne « Renaissance pour l’Europe » le 17 mars 2012 au Cirque d’hiver à Paris

Extraits choisis:

" Cette crise, je dois le rappeler, n’est pas venue de nulle part. Elle n’est pas produite par la fatalité."

" Cette crise, c’est celle du libéralisme débridé, de la finance sans règle et de l’effacement méthodique des interventions publiques."

" L’Europe s’est affaiblie à mesure qu’elle s’éloignait des peuples, qu’elle ne répondait plus à leur attente, qu’elle était perçue comme impuissante face aux forces du marché, obsédée même par la dérégulation, incapable de résister à la mondialisation libérale.
C’est cette Europe que je ne veux plus. C’est cette Europe que je veux réorienter. "

" Face à un pacte qui porte le nom de stabilité mais qui peut devenir un pacte d’austérité, j’oppose un pacte de responsabilité, de gouvernance et de croissance. "

" C’est pourquoi j’ai affirmé à plusieurs reprises, et je le fais encore aujourd’hui solennellement, que je renégocierais le traité budgétaire, non pas simplement pour la France mais pour l’Europe tout entière."

" Ce traité est une illusion, mais c’est aussi un risque, celui de devoir faire dans quelques mois ou dans quelques années, après des efforts parfois insupportables pour les Européens, le constat de l’échec et de l’impuissance."

" Non, je mettrai toute ma détermination non pas à quitter la table des négociations, mais à y rester tout le temps nécessaire pour obtenir la croissance, l’emploi, le développement, le progrès."

" Je sais aussi que la nouvelle Assemblée nationale que le peuple français aura à choisir au lendemain de l’élection présidentielle et le Sénat ne ratifieront pas en l’état le traité s’il ne fait pas l’objet d’une renégociation sérieuse pendant le temps qu’il nous sera donné de le faire. "

"Nous avons aussi un second défi, qui est celui de lutter contre la spéculation financière."

" Bref je n’accepterai pas pour ma part que l’économie, que la finance, que les marchés puissent échapper au contrôle des politiques, des élus des Nations, des élus européens."

" Cinquante ans après, nous aurons à donner un nouveau contenu au Traité de l’Elysée, à l’amitié franco-allemande. Et j’en prends ici l’engagement. "

" J’ai parlé, c’est vrai, d’un rêve français, celui d’un dépassement de nous-mêmes, cette obligation que nous avons de faire à la génération qui vient un meilleur sort que le nôtre,"

Source texte intégral:
98321844.pdf
Vidéo Youtube extraits:
http://goo.gl/6EouM

L'exemplaire Mr Peillon

Un ministre de l'éducation pour la dépénalisation du canabis, une France dans un état second !!

"Je vois quasiment maintenant tous les soirs sur nos chaînes de télévision des reportages pour montrer les trafics illicites de nos banlieues, le danger dans lequel vivent nos concitoyens, y compris les enfants des écoles"...

a illustré le ministre

Cherchez l'incohérence !! Les banlieues hors la loi marquent un point. La solution pour Mr Peillon ?? Leur donner raison !!

Plutôt que s'attaquer aux problèmes d'autorité, d'incisme et de violence à l'école, notre ministre préfère s'offrir le luxe de mettre au box-office son esprit d'ouverture simulé, habituelle couverture qui permet toutes les dérives et démissions.

L'absentéisme à l'école, c'est la démission du pouvoir politique

Mis en place en janvier 2011, un dispositif prévoit une suspension partielle des allocations familiales en cas d’absentéisme trop fréquent et non justifié à l'école, après convocation des parents et un avertissement prononcé par l’inspecteur d’académie.

La ministre déléguée à la réussite éducative (oups) Georges Pau-Langevin s’est déclarée favorable à l’abrogation de ce dispositif. Selon elle, « cette loi a un discours punitif à l’encontre des parents… Quand un parent commence à être dépassé par une situation, il faut l’épauler. »

Epauler, c'est laisser une "catégorie de population" percevoir des droits et rejeter ses devoirs.

La droite fait dans l’inefficace, la gauche défait, et la France s’enlise dans ses problèmes insolubles.

Verdict du procés des tournantes / violeurs relaxés

La cour de justice du Val-de-Marne a acquitté dans la nuit de mercredi à jeudi dix hommes poursuivis pour des viols collectifs commis sur deux jeunes femmes dans la cité de Fontenay-sous-Bois il y a plus de dix ans.

Quatre autres ont été condamnés de 3 ans AVEC SURSIS à 1 an ferme.

La défense des femmes est assurée !! La France est un grand pays où les femmes doivent être respectées !! La justice veille !! C'est peu dire, dix ans, pour ça !!

Ils n'ont plus qu'à recommencer !!

Et maintenant, que penser des victimes meurtries et humiliées par le verdict. Doivent-elles s'exiler ??

Et Harlem Désir, de dire " Il ne peut y avoir de banalisation du viol ou des violences contre les femmes " ....Parle beau merle

Pour ma part, j'appelle au calme. Un peu d'indulgence svp. Peut-être la justice n'est-elle pas habituée à ce genre d'affaire ?? Sont-ils jugés d'habitude nos stigmatisés bourreaux, victimes du désoeuvrement ?? Il serait même peut-être question de la découverte d'un problème ou de son ampleur !! Nul doute qu'à l'avenir, nos hommes politiques seront déterminés à éradiquer ce travers afin que notre République soit un paradis pour tous et un modèle de civilisation. A défaut, on en parlera plus. Demain sera comme avant, le présent témoigne. 

L'enfer est un paradis à comparer au purgatoire terrestre

J’ai appris de grandes choses avec le temps et qui m'ont conduit à un retrait pur, simple et résolument définitif par rapport au monde, des hommes. Une philosophie prend forme sur un plan mental où le recul permet une meilleure approche en évitant les écueils. Un détachement n’est cependant pas synonyme d’indifférence. Je garde les pieds sur terre, l'âme en bandoulière. Je me fraye un passage dans cette jungle épaisse où les humains cultivent le danger, pour les autres. Un jardin d'Eden aux natures abandonnées, à l'idéal ensevelis, perdu à jamais. Je suis entouré d’anges. Des anges au regard de pierre et dont le cœur ne connaît pas la souffrance car ils ont une âme sclérosée.

Ils n’ont pas de revanche à jouer car la gagne est une constante pour l’esprit joker qui habite les tièdes excellences. Dans le secret de leur cœur, ils me méprisent car je suis différend d’eux. Mais vu de dehors, ils sont grands seigneurs. Comment ne pas s'incliner !!

Moi je suis un ange déchu car mon coeur ne fait pas écho à leurs rituels purificateurs. Je me suis exclu de leur église, alors ils me promettent l'enfer. Plutôt l'enfer que leur purgatoire certifié conforme au paradis terrestre.

BLOG EN VACANCES

Bientôt de retour !! Mon fiel n'attend que ça !! 

En prime, j'ai la nausée !!

Texte inspiré d'un article de presse "lci.tf1.fr" :

De nombreuses personnalités, notamment des hommes politiques, se sont interrogées lundi sur la pertinence de verser aux joueurs de l'équipe de France une prime, sur fond de crise et de mauvais comportement de la part de certains Bleus à l'Euro-2012."Aujourd'hui effectivement, nombre de français doivent se poser la question de savoir pourquoi on paye des gens qui respectent aussi peu leur public", a déclaré lundi un proche du président et du Premier ministre sur Europe 1. "Quand on a des Français qui souffrent autant des questions de pouvoir d'achat et qui voient des joueurs qui vont empocher quand même 100.000 euros à l'issue de cette compétition, les voir ensuite mépriser leur public, c'est très douloureux. (Note personnelle : Mépris du public certes, mais surtout de la France. Toujours est-il, face à la pire des attitudes, nos pieux responsables ne font jamais sans la petite flatterie qui va toujours de pair avec un reproche qui perd trés vite de son tranchant) On peut attendre mieux d'une équipe de France qui nous a aussi parfois habituée au meilleur", a ajouté ce responsable. (" Mondial 2010 par exemple ??)

En attendant, le président de la Fédération française de football Noël Le Graët a dit que les joueurs doivent être punis, mais il ne souhaite pas qu'on en fasse des victimes !! Et il ajoute : "La commission ne sera pas non plus une commission de censure importante puisque le futur sélectionneur aura le choix de les convoquer ou non". [Qu'auront-ils donc à craindre de Didier Deschamps??] Enfin, ils seront convoqués devant le conseil de discipline dans les délais les plus courts... aprés leurs vacances !! [Peut-être même seront-ils suspendus pendant celles-ci ] Interrogé sur l'éventualité de matches de suspension, le président de la FFF a répondu : "Non, ça ne me paraît pas raisonnable". Noël Le Graët est raisonnable.

Allons faire un tour chez nos voisins histoire de réaliser ce que nous sommes devenus. Chez les sélections italiennes et espagnoles, la question des primes englobe le principe de solidarité. Dans la Squadra Azzurra, il y a eu un consensus. Selon la Fédération italienne, tous les joueurs "ont manifesté l'intention de reverser leurs primes de l'Euro aux victimes des tremblements de terre en Emilie-Romagne" survenus les 20 et 29 mai, qui ont fait 25 morts et causé pour plusieurs milliards d'euros de dégâts, 15.000 personnes ayant notamment dû abandonner leur domicile.

Du côté de la Roja, une partie de la prime de chacun sera reversée pour les différents travaux des installations sportives de la cité du football, où ont lieu les rassemblements des équipes nationales. En cas de victoire en finale, les joueurs espagnols recevront des sponsors tout de même 300.000 euros chacun, soit 20% de plus qu'en 2008 lorsqu'ils avaient été sacrés une première fois. (Indécent vu la situation économique et sociale de l'Espagne !!)

Chez les Portugais, en revanche, l'éventualité d'un renoncement de prime ou d'un versement solidaire n'a pas été évoqué. L'équipe de France, éliminée samedi en quart de finale par l'Espagne (2-0), a quitté l'Euro-2012 en présentant un bilan sportif pour le moins mitigé: avec deux défaites, une victoire, un match nul. Mais, en prime, se sont ajouté les insultes de Samir Nasri contre des journalistes ( Samir Nasri à un journaliste de l’AFP : « fils de pute ») , un comportement répréhensible de certains autres comme Hatem Ben Arfa, Jérémy Ménez, mais aussi Yann Mvila. Sans compter, le retour dimanche en France sans que la grande majorité des joueurs prennent la peine d'aller saluer la cinquantaine de supporteurs qui les attendaient à l'aéroport du Bourget.  Autant de manquements qui laissent une image toujours brouillée des Bleus deux ans après le traumatisme du Mondial-2010 et la grève de Knysna.

Le foyer Notre-Dame des sans-abri, une association caritative lyonnaise, demande aux joueurs de l'équipe de France retenus pour l'Euro-2012 de lui verser "tout ou partie" de leur prime de 100.000 euros chacuns afin d'aider les "plus pauvres", ceux qui en ont réellement besoin".

"Sachez que 100.000 euros, c'est 2500 nuitées assurées cet hiver pour des personnes sans abri. C'est encore 22.000 repas servis", plaide l'association dans un courrier également adressé lundi au président de la Fédération française de football Noël Le Graët, dont copie a été envoyée à la presse.

Pour l'heure, la question risque bien d'être quelque temps en suspend, les primes de l'équipe de France étant gelées. "C'est de l'argent bloqué qui sera peut-être redistribué, peut-être pas" a fait savoir M Le Graët.

On connaît la suite !!!!!

La pornographie, antichambre de toutes les déviances morbides

Extrait article "tempsreel.nouvelobs.com" :

Six collégiens dont cinq garçons ont été placés en détention provisoire, soupçonnés de viols et complicité de viols en réunion sur une autre élève de 13 ans à Saint-Denis (Seine-Saint-Denis), selon le parquet de Bobigny, confirmant une information du Parisien de vendredi.

L'adolescente aurait été violée à deux reprises, fin avril et fin mai, dans les parties communes d'immeubles du quartier populaire du Franc-Moisin à Saint-Denis.

Les cinq garçons, âgés de 14 à 16 ans, auraient participé au viol alors que deux jeunes filles, que la victime considérait comme des amies, selon le parquet, servaient de "rabatteuses".

Selon Le Parisien, deux des adolescents, qui auraient été les meneurs, étaient "imprégnés d'images de films pornographiques".

Saint-denis : six collégiens incarcérés - viol d'une adolescente 13 ans

Monde en survivance contre imposture sous couvert de transparence

La France d'aujourd'hui se donne la superbe d'un adjectif en surbrillance, dont le choix qualifie et règle le sujet conditionné à la mesure de son désengagement avec un monde à contretemps en survivance, à contretemps d'une imposture étalée au grand jour sous couvert de transparence.

Discrimination au travail / Crise de nerfs

Pauvres entreprises !! C'est la crise de nerfs !!

"Les pouvoirs publics nous adressent des injonctions contradictoires. On nous dit qu'il faut s'ouvrir davantage à l'égalité, à la diversité, et en même temps on ne peut mesurer, on ne peut pas faire des listes, on ne peut pas faire de fiches..."

Pas d'inquiétudes : La Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés a élaboré un petit guide méthodologique !! Ouf !!

Le guide apporte des réponses étudiées sur certaines discriminations, mais nos grosses têtes ont bugué concernant l'orientation sexuelle. Lesbienne? Gay ? Trans ?

Enfin, un autre problème se pose, les gens sont témoins ou victimes de discriminations mais hésitent à engager des recours. C'est vrai. Moi, j'ai été victime de discrimination au travail parce que je suis FN. Mais j'ose pas la ramener !! Que dit le guide ??

Le procés Anders Behring Breivik

Articles actualisés "europe1.fr" :

Le procés /1/ Anders Behring Breivik

Le procés /2/ Anders Behring Breivik

Article "lci.tf1.fr" :

Breivik : Je ne suis pas un cas psychiatrique

Article "romandie.com" :

Breivik_s'exprime_sur_sa_santé_mentale

2 soeurs condamnées pour discrimination

Article "lefigaro.fr" :

2 soeurs condamnées pour discrimination

On a désacralisé la nature, l'homme s'est condamné

http://www.midwayfilm.com/

Un film édifiant, notre vrai bilan !!

On a désacralisé la nature !! Les espèces animales en souffrance, l'homme subira le même sort !! L'espèce humaine s'est irrémédiablement condamnée,

Dieu ne sera pas là pour la sauver !!

La Suède est le pays en Europe avec le plus important taux de viols

CHOQUANT, REVOLTANT, mais savoir est un devoir !!

60.000 viols par an, 5000 par mois, 164 par jour. 20 fois plus que dans les autres pays !! La norvège et le Danemark bien placés également. Le Human Right Service révèle que les viols en réunion ont augmenté de 377 % entre 1995 et 2006. Les viols commis en extérieur ont augmenté de 300 % entre 1975 et 2007. 82 % des femmes ont peur de sortir le soir. Seulement 5 à 10 % des viols sont déclarés à la police, bien souvent par crainte de représailles. Seulement 1 cas sur 10 est traité lors d'un procés. 

Sur google, deux mots clés et des articles sur le sujet dont on ne parle pas. L'horreur !! Sujet tabou, écho nul !! Pire, allez voir vous-même !!

Rien n'est fait, rien n'est dit pour remédier à ce drame humain dont sont victimes les femmes !! Un silence de mort, une condamnation ferme de l'innocence méprisée par ce mot d'ordre : Se taire et fermer les yeux.

C'est le foulard ou la ceinture de chasteté. Les suédoises seraient amenées à devoir choisir. En effet, un groupe d'adolescentes suédoises auraient créé une sorte de ceinture de chasteté que seul le porteur aurait le moyen d'enlever, et à l'aide de ses deux mains. Les pouvoirs publics n'étant pas disposés à confesser, réagir et agir, chacun s'informe, alerte et se protège comme il peut !!

Les multirécidivistes, on en a marre !!

Mohamed Merah, multirécidiviste. La liberté dont il jouissait en a fait un tueur. Que  dire de plus? De toute façon, il ne faut rien dire, et ne pas s'appesantir sur ce qui n'aurait jamais dû arriver, afin de ne pas stigmatiser!!

Reconverti jihadiste, auteur des sept assassinats abjects qu'il a eu le vice de filmer, il n'exprimait aucun regret, si ce n'est de n'avoir pas fait plus de victimes.

Je n'en dirai pas plus, au risque impardonnable d'instrumentaliser!! Et comme dit Mr Mélenchon, "il ne faut pas répéter ses mots (du tueur), il ne faut pas citer son nom, nous ne voulons pas la guerre qu'on nous propose". Les faiseurs de guerre seraient donc ceux qui dénoncent les activistes!! Qu'est-il donc indiqué de dénoncer Mr Mélenchon?(note personnelle)

Est-il question d'instrumentalisation si je vous dis qu'il y a en ce bas monde une dame assez courageuse pour ne pas se résigner et se taire : la candidate du Front national a soulevé l'idée d'organiser un référendum sur la peine de mort. Dans les heures qui ont suivi, le site internet du magazine féminin "Marie Claire" a proposé son propre sondage sur ce sujet qui nous concerne tous. Quelques heures plus tard, au vu des réactions, "Marie Claire" a décidé de le supprimer. La rédaction web du magazine s'est expliquée : " L'objectif de cet article n'était pas de prendre parti pour la proposition de Marine Le Pen. Nous tenons à affirmer que nous ne sommes, en aucun cas, solidaires de ses valeurs. Nous présentons nos excuses à ceux et celles qui ont été heurtés par le traitement que nous en avons fait."

Le traitement dont il est question n'est-il que le fait de l'hérétique association? Y a-t-il souillure du fait de l'origine de l'initiative? Que faut-il donc comprendre? Qu'une initiative est heureuse, sauf lorsque Marine Le Pen se révèle en être à l'origine? Belle preuve d'impartialité!! Doit-on s'accomoder de cela aussi ??

KATSUNI , chef d’entreprise, actrice X

Marine Le Pen (aïe, encore elle !!) déclare vouloir imposer une censure contre le porno sur Internet et la télé. "Une censure, même si le mot déplait ; cela relève de la protection de la jeunesse ; comment s'étonner d'ailleurs de la multiplication des délits ou crimes sexuels, quand les médias  en font un étalage qu'on peut qualifier d'incitatif."

Réponse « du nouvel observateur » qui donne la parole (On s'en étonnerait !!) à KATSUNI , chef d’entreprise, actrice X : « Exploiter la peur est une technique bien connue pour manipuler les esprits et est une spécialité du Front national. Si au Moyen Âge (et encore aujourd'hui), l'Eglise exploitait l'image terrifiante de l'Enfer pour mieux manipuler le peuple alors majoritairement illettré, inculte, et le pousser sous son joug et celui du pouvoir royal, le FN (et malheureusement il n'est pas le seul) use des mêmes techniques lâches et consternantes » SIC, Que sait Katsuni des populations du Moyen-âge ? Qui est inculte ? (Par ailleurs, illettré ne veut pas dire idiot!!)Rassurez-vous Mme Katsuni, l'Eglise en Allemagne flirte avec l'industrie du porno!! (actionnaire de la société Weltbild).

……« En censurant la diffusion du porno de manière radicale, Marine Le Pen ne propose pas un contrôle mais la fin d'une industrie. »Dommage !!

 

(Sous titre de l’article) Ce n'est pas cela qui protégera les enfants,

Le « nouvel Observateur » et Katsuni n’y vont pas par quatre chemins : c’est la faute des parents : Quelques extraits de l’article : « est-il normal que les enfants aient accès à un contenu porno »…. « ils sont interdits aux moins de dix-huit ans. »… « Les parents qui sont responsables de leurs enfants ne sont pas censés donner à ces derniers la possibilité d'avoir accès à des médias où sont diffusés des contenus porno ou tout autre contenu inapproprié….»…. « En somme est-ce normal qu'un enfant ait accès à internet ou qu'il regarde la télé à une heure tardive sans un adulte vigilant à ses côtés? » Donc, quand l'ado va sur internet pour bosser ses devoirs, faut rester à côté de lui à cause d'emmerdeurs qui mettent du cul partout !!(Excusez, je me suis un peu lâché!!) Justement :

Concernant les ados, la prise de position est carrément choquante : « …. À cela on me dira : oui, mais qu'en est-il des adolescents pour qui internet est aussi une source d'informations, un outil de travail, un espace de divertissement ?  Je vais être franche. Je pense que si un ado souhaite accéder à du contenu porno, il y parviendra toujours. Il y a quelque chose qu'on appelle la puberté. Qu'un adolescent puisse ressentir une certaine curiosité à voir des films X, je dirais qu'il n'y a rien de plus normal….. » Donc, boss pas ta géométrie, et que tout le monde s’amuse !!

Cours de morale de Katsuni : « Prévention, cours d'éducation sexuelle, décryptage de l'actualité et des médias. Voilà ce sur quoi il serait temps de se concentrer. Une fois de plus il me semble que la réelle responsabilité d'un parent, du système scolaire, et du gouvernement, est d'informer la jeunesse, de lui donner les outils pédagogiques pour réfléchir, analyser, prendre ses distances et comprendre qu'il y a une différence entre fiction et réalité, entre divertissement et enseignement, entre porno d'une part et sexualité dans la sphère privée d'autre part. »

Le type de prévention qui se neutralise de lui-même donc !! Films X / gentils cours d’éducation sexuelle pour ados responsabilisés, on y est !! Outils pédagogiques pour réfléchir, quels outils ? Réfléchir sur quoi ? Analyser quoi ? Prendre ses distances devant un film X ? X = divertissement ? Et les tournantes, c’est quoi, divertissement ?, éducation sexuelle ?, sexualité d’un ado en pleine puberté, fiction ou réalité ? Je sais bien, il est choquant de faire un parallèle !! Et la prévention ?? N'est-ce pas justement la nécessité de faire des parallèles en adéquation avec l'actualité chargée ?? Que Katsuni ne s'inquiète pour le gouvernement, il fait bien son boulot, il laisse faire!! Quand aux parents, encore eux, et le système scolaire, encore lui, ils pourraient en effet tolérer cet outil pédagogique à condition de bien informer les personnes intéressées de ne pas faire cours sur la copine sans son consentement !!

 

L'amalgame incroyable entre porno et criminalité

« Selon Marine Le Pen, les médias font du porno "un étalage incitatif", ce qui aurait un lien de cause à effet avec "les délits et crimes sexuels". Voilà une accusation grave et infondée. Le porno est ancré dans notre culture, fait partie de la vie de millions de personnes »…..Encore SIC « Constater par exemple une hausse du nombre de viols entre les années quatre-vingts et aujourd'hui signifie-t-il qu'il y a plus de viols aujourd'hui ? OUI !! Pas forcément. Il signifie en premier lieu que plus de plaintes de viols ont été déclarées et validées auprès de la police. »…Qui prétend qu’il y a plus de plaintes, puisqu’elles sont vaines !!

« Mais je le disais plus haut, le FN n'a sans doute aucun problème à entretenir voire générer ce climat d'insécurité. »

On y vient !! C’est donc le Front National qui génère un climat d’insécurité !!

Bravo KATSUNI , chef d’entreprise, actrice X

Je suppose que toutes ces jeunes femmes déprimées qui n'ont pas de boulot peuvent se réjouir de cette industrie bienfaisante ?? Belle perspective d'avenir !!

(Les commentaires en vert et rouge sont du bloggeur le plus réac de la toile)

 

Article "leplus.nouvelobs.com" :

marine-le-pen-et-internet-pourquoi-censurer-le-porno-est-...

Internet prend la femme dans sa toile

Ne vous est-il jamais arrivé de vous forcer à écrire un texte sur un sujet qui vous rebute, pire, qui vous donne la nausée. C'est un des rares sujets qui me donne des noeuds à l'estomac, car c'est le monde de l'horreur au présent. Désolé d'assombrir votre journée!! Je m'étais acquitté de cette corvée en écrivant l'article en lien le 22 novembre 2010. Mais enterré dans les archives de mon blog, n'était-il pas utile de l'exhumer?? Au contraire de la première parution, je me fais violence et vous donne le chemin grâce à deux mots clés qui me dispensent de citer les promoteurs de ce qui saute aux yeux, chemin de croix de la femme en proie à une société malade et coupable. En effet, au fil du temps, j'ai réalisé qu'il était stérile de parler d'un problème sans évoquer la source. Je me crois donc obligé de vous donner cette clé qui ouvre la porte des enfers sur terre,  afin de militer pour ne plus voir ce qui peut être donné à tous de voir. Afin de défendre et protéger ce totem dans le coeur des hommes : La femme.

Cause-nationale-2010-lutte-contre-la-violence-faite-aux-f...

Lorsqu'à l'époque, j'ai contacté le "collectif de lutte contre les violences faites aux femmes" afin de les informer, je n'ai pas eu de réponse!!

Que Dieu me pardonne, je n'irai pas voir "Intouchables"

Que Dieu me pardonne, dussé-je brûler aux enfers, je n’irai pas voir « Intouchables ».

« Intouchables » est un film réellement intouchable. Tout le monde s’y retrouve comme à l’église, et sur fond de compassion et de solidarité, on déroule les grands classiques bien-pensants et trés tendances d’une conception fraternelle, idéaliste, humaniste et sans clivages, à l’appui d’un scénario basé sur un drame humain auquel personne n'est indifférent bien-sûr. Faut-il le voir pour en parler ? A quoi bon, excusez du peu, mais je devine assez que l’on n’en peut dire que du bien. Par ailleurs, je me sens déjà contraint et anxieux à l’idée d’être inqualifiablement insensible au partage de ce pain béni. Certes, l’émotion est probablement au rendez-vous, émotion prise à témoin dans le meilleur des mondes, et où « le prolo de banlieue finit par réussir socialement comme chef d’entreprise »(article en lien), passez le message. "Même que", à la fin du film, « les réalisateurs Eric Toledano et Olivier Nakache ont sorti de leur chapeau des photos attestant du fait qu’il s’agit bien d’une histoire vraie »!! 

Pour ma part, car je me suis quand même renseigné un petit peu, « un film sans crise et sans conflits sociaux » (article en lien) où l’aristocrate engage un assisté qui finit par lui amener des prostituées et avec lequel il fume des joints, encore trop peu pour moi. Un film dont il ressort « l’intérêt de l’association entre la vieille France paralysée sur ses privilèges et la force vitale de la jeunesse issue de l’immigration » - « Le Monde »..Ce qui a amené Jean-Marie Le Pen à dire : « La France, c’est l’infirme qui se trouve dans le fauteuil et donc il va falloir tabler sur l’aide que vont nous apporter les jeunes des banlieues et l’immigration en général. Je ne souscris pas du tout à cette manière de voir. Je crois que c’est un film, c’est un roman, il faut le prendre comme tel et pas du tout comme un exemple futur. Ce serait dramatique si la France était dans l’état de ce malheureux handicapé. »

 

D’ailleurs, ça n’est pas une première de la part du cinéma français d’organiser des rencontres entre bourgeois et prolos : On a pu voir les « Femmes du 6eme étage » de Philippe Le Gay ou « Mon pire cauchemar » d’Anne Fontaine, qui met aux prises une galeriste de Saint-Germain-des Prés avec un beauf. (observation tirée de l’article en lien)

/La Fontaine n'aurait pas fait mieux/

Ceci dit, 19 millions de spectateurs seraient allés voir ce film !! Et on va nous organiser une croisade contre le téléchargement !! Le biseness se porte pourtant bien. Intouchable : Le film a déjà rapporté 800 000 euros a une association d'aide aux personnes handicapées.

Pour un rapport de....

Tristane Banon : J'ai eu peur du pouvoir

Article "ouest-france.fr" :

actuDet_-Tristane-Banon-sur-Canal-+-Qu-est-ce-que-j-ai-a-...

Bourgi, un scud mal tiré

Pourquoi Jean-Marie Le Pen aurait perçu de l'argent d'Omar Bongo? Il n'a jamais exerçé le pouvoir!! Omar Bongo, c'était pas les bonnes oeuvres!! Les valises circulent entre gens de pouvoir ayant des intérêts communs. Gens de pouvoir soutenus par des appareils à l'image du système qu'ils défendent et sauvegardent.

A cause de cette accusation farfelue, Bourgi a tiré une balle dans le pied de son commanditaire!!

Sondage auprés d'un con pas comme les autres

Si vous dites que la liberté d’expression n’existe pas en France, cela signifie que vous émettez le souhait d’exprimer des opinions qui transgressent la légalité.
Donc, je répète ma question :
La liberté d’expression existe t’elle en France ?
Oui Monsieur !!

Dieu que le monde est... servile

Je me suis souvent abimé face à mes serviles bourreaux. Faute d’être comme eux, vous êtes indéfendable. Ceux qui sont serviles ont le pouvoir et aiment l’exercer avec zèle et sans risques, au plaisir de s’attacher les faveurs de ceux qui font profession de l’être. Vous n’avez alors d’autres choix que d’être en disgrâce. On vous dénie même le droit de revendiquer votre noblesse puisque celle-ci ne fait pas l’objet d’une reconnaissance officielle, et n’est donc pas signée et contresignée par des mains serviles.

Qu’à cela ne tienne, je n’admets pas que mon devenir soit à la merci de la bienveillance ou malveillance souveraine du jugement d’autrui sans être l'esprit maître, gouvernail en mains. A plus forte raison parce que la bienveillance est une putain respectable entre gens serviles. Afin de garder la maîtrise de mon destin, je me prête donc de bon gré à la malveillance naturelle de mes contemporains serviles. Je préfère et de loin ne pas avoir l’avenir doré si communément envié et rester propre, surtout aux chiottes quand personne vous voit. Mais lorsque le décompte des années vous presse de rendre un bilan, force vous est de constater que vous n’avez rien pour éveiller les jalousies. Ce bilan s’imprime alors en vous malgré tout. Inéluctablement, vous finissez par avoir la posture du perdant, par vous couler dans le moule contraignant d'un profil sans saveur, effacé, barré par l'excellence, ébloui par l'adversité magnanime de l'impudique candeur.

Qu’ai-je donc fait pour en être arrivé là ? Le moral est bon, merci. Il faut dire que je suis fidèle à moi-même, et à ma ligne, envers et contre tout. Partant, lorsque je me suis plu à donner du service, je l’ai fait en rejetant toute idée d’un échange en retour, ou d’un retour en échange. Associable ? Non, probe et indépendant. J’ai une haute opinion de moi ? Non, au contraire, mais juste avec moi-même, je n’ai pas à en rougir. Amère ? déçu plutôt!! Enfin, quand le moment fut venu, je m'en suis retourné vers ce que je n'avais jamais quitté, l’anonymat le plus entier, l’oubli le plus total. C’est ça ma vie de réprouvé qui n’intéresse que moi.

Et si je vous disais qu’avec tout ça j’arrive à être drôle ? Toute proportion gardée!! Il y a quelque chose qui ne colle pas n’est-ce pas ? Non, ça ne colle pas en effet, car je refuse que l’on me colle une étiquette. Trop facile de m'imposer l’image d’un triste sire aigri et amère en mal de reconnaissance. Celui qui va au front n’a pas la paix. Cela ne fait pas de lui une tombe!! Un soldat qui rentre du front doit-il avoir honte de montrer ses blessures ?

Dans l’absolu, je préfère vivre reclus dans mon inspiration, que vendre des best-sellers sans l’avoir. J'écris sur la toile, je jette mes feuilles au vent, je jette ma bouteille à la mer, je n'attends rien. Ca m'évite au moins les conversations insipides qui tuent l'esprit, pour seul désir de plaire!!

Le sexe n'est pas Amour

Peut-on aimer sans faire l’amour ?

Sujet très prisé par toutes les émissions télévisées.

Les invités sont profondément peinés de n’être pas des bêtes de sexe. Ils sont misérables.

Il faut dire que tout est là pour leur faire avouer qu’ils sont névrosés, et que leur anormalité est la résultante de leur incapacité à aimer comme il faut. Comme il faut, ils ne sont pas en effet. Il n’y a jamais un invité pour dire :

Vous faites chier avec votre sexe. J’aime, au delà de ce que vous pouvez imaginer. Le sexe n’est qu’accessoire. Quelquefois même il désacralise un amour vierge.

Le sexe, c’est l’intox lorsqu’on vous l’impose comme une raison de vivre qui conditionne votre équilibre et l'amour en général.

Pourtant, bien souvent, il est une insulte à l’amour vrai.

Les morts sont bien vivants, heureux d'être.

C’est un fait, le plus commun de nos concitoyens est aujourd’hui capable d’avoir des conversations éclectiques et étudiées. Mais paradoxalement, il n’a plus la moindre idée arrêtée qui ne soit par convention, une position de principe vénérée de tous, éclairée comme par miracle. Or, cet intellect lambda, communicatif et exercé, est sclérosé jusqu’à l’âme dans tous les cas de figure que j’ai pu rencontrer. Le métier à tisser qui lui sert de trame est dramatiquement réduit en peau de chagrin. Son indépendance d’esprit n’est qu’un leurre sympathique et cocasse, son tempérament est de circonstance, et sa verve n’a pour elle que le rire qu’elle suscite.

Je n’ai aucun plaisir à discuter avec mes contemporains. Soucieux de ne pas déplaire, ils sont posés, courtisans, prévisibles, fuyants, séduits par leurs propres effets, rebelles sans tripes pour cuisine sans saveurs, fades comme la mort, enchantés chroniques, sceptiques boulimiques. Quant à leur libre-arbitre, il est anémique, toxico-traumatisé tout sourire, perdu dans ses nues, le cul entre deux chaises, bien chiasseux sous tout rapports.

Napoléon marchait au canon. Le contemporain lui, marche au baromètre des tendances qui puise  son caractère obligé dans un arsenal de guerre aux vertus angéliques.

Etre et non paraître

Vous êtes-vous retrouvé un jour à un oral de concours??Et qui voyez-vous dans le jury chargé de vous évaluer?Un adversaire politique bien saignant, qui vous déteste bien évidemment!!Parti à l'abordage, je me suis alors sabordé!! Combien de fois me serais-je sabordé? Chaque fois que l’on veut me faire dire contre ma volonté, ou faire de moi ce que je ne suis pas. Chaque fois que l’on tente de me pousser au parjure. Et à qui veut l’entendre, je dis que mes échecs sont la résultante de ma rectitude, de ma loyauté envers moi-même. Ces échecs sont autant de purifications dont l'aura a le pouvoir de transmuer en valeur ajoutée. Non, cette droiture n'est pas celle dont tout le monde se dit être l’expression ou la révélation. Je fais référence à l’intransigeante acceptation de ce que l'on a fait le choix d'être. Même et surtout à l'abri des regards, le parjure est une indignité pour l'âme qui voit tout. Pour ça, il faut en avoir une. A chacun de mes actes sur terre, je mets mon âme sur la table et revendique avec tendresse et sans concessions ce que j'ai à coeur d'être. Lorsque je le dis, lorsque je le fais ressentir, le silence se fait entendre, car il est impensable pour les êtres serviles et obséquieux de me gratifier d’une noblesse qu’ils n’ont pas et dont ils se font opportunément les hérauts. Ce silence est un aveux. La surenchère le serait aussi. Ce silence est lourd de toute leur rancune à mon égard, car je ne suis pas comme eux. Ils se savent découverts et se mentent à eux-mêmes. Ils n’ont que mépris pour la vertu qui transcende l'image d'eux-mêmes en forme d'icône. Ce silence, leur silence, est l'arme fatale de la dénégation. Il est le fossé infranchissable que je tiens à maintenir entre eux et moi.

DSK, la route est libre

L'ancien favori à la présidentielle française, qui a plaidé non-coupable le 6 juin, s'achemine vers un non-lieu. Selon le New York Post, le procureur Cyrus Vance Junior pourrait même abandonner les poursuites contre DSK avant l'audience du 18 juillet. Selon le figaro.fr, l'examen de la carte magnétique de la femme de chambre aurait pourtant confirmé la chronologie des faits donnée par celle-ci. Mais où sont les médecins légistes??

Dans le même temps, sans que l'on sache si cela est ou non en rapport avec l'affaire, le New York Times a annoncé que la responsable du service de répression des crimes sexuels à Manhattan,  Mme Lisa Friel, a démissionné mercredi 29 juin après avoir occupé ces fonctions pendant 10 ans.

Le dossier rebondit de façon spectaculaire. C'est peu dire!! La crédibilité de la plaignante serait mise en doute à cause de ses contradictions notamment par rapport à ses déclarations faites lors de son entrée sur le territoire américain. Il parait évident que celle-ci a menti pour obtenir l'asile aux Etats-Unis. Quoi de plus classique de dire que l'on est persécutée dans son pays d'origine à cet effet. Quoi de plus facile d'utiliser ce classique pour décrédibiliser une parole sujette à caution.Toutefois, la femme de chambre maintiendrait avoir été agressée, toujours selon le New York Times. Qu'à cela ne tienne. Aux dernières nouvelles, selon le new york post, l'intrigante femme de chambre monnayerait ses charmes. Elle se serait même prostituée au point d'accueillir un défilé de clients dans l'hôtel payé par les services du procureur à partir du moment où elle n'était plus surveillée depuis le 1er juin au terme de nouveaux arrangements. Pas méfiante!!

Sa parole serait également mise en doute parce qu'elle ne se serait pas précipitée auprés de sa direction tout de suite aprés l'agression!! Pourtant tout un chacun pourrait être amené à penser qu'un état de choc est susceptible de conduire à un éventail assez large de réactions : sentiment de honte, de peur, déni, tentative de surmonter seule l'épreuve. Mais à la réflexion, la raison de cette éventuelle temporisation pourrait être ailleurs. Consciente d'avoir fait de fausses déclarations pour entrer sur le territoire américain, aller porter plainte pour X raison se révélait trés risqué!! Son passé serait fouillé!! Quant aux propos tenus avec un de ses proches après son agression, quels sont-ils réellement, la traduction est-elle correcte, et sont-ils sujets à interprétations? Ne se confie t'on pas en pareils moments, au moment de faire le choix difficile de porter plainte ou non contre un homme si riche et puissant, et au risque de tout perdre compte tenu de sa situation délicate et des agissements apparemment troubles autour de sa personne. De surcroit, le confident qui n'est autre que son mari, n'a pas choisi la bonne crèche!! Une prison!!

En attendant, une brèche a été trouvée, la presse s'y engouffre, et nombre d'hommes politiques français ont l'indécence d'envisager déjà la participation de DSK aux primaires socialistes!! 

On était parti sur l'image d'une femme discrète, travailleuse, appréciée et "attachée" à sa religion, surnommée Ophélia dans les premiers jours de l'affaire!! Autour de Nafitassou Diallo désormais, on nous parle de trafic de drogue, prostitution, blanchiment d'argent sale, fraude fiscale, fausses déclarations sous serment.

Trés intrigant cette évolution!! La plaignante sera sûrement poursuivie!!

 

"ladepeche.fr" :

Mamadou Dian Diallo, le frère ainé de Nafissatou, est convaincu que sa sœur qui n'a jamais été à l'école, a bien été violée par Dominique Strauss-Kahn. Cet homme qui se présente comme planteurs de bananiers et d'avocatiers, défend sa sœur. «Elle a menti pour avoir des papiers comme tous les immigrés du monde». Il réfute en revanche tout lien avec un trafiquant de drogue : « Pourquoi autrement continuerait-elle à faire des ménages ?»

Et comme il l'a confié à l'envoyé spécial du journal Le Monde, il affirme : «La première fois que j'ai eu ma sœur au téléphone, elle pleurait et m'a juré que ça lui était arrivé. Ici, en Afrique, les gens ont tellement besoin d'argent que les riches peuvent mentir et être crus. Je croyais que c'était différent en Amérique».

Peur de dire et d'entendre

La peur de dire est omniprésente, dans toutes les têtes, et au delà, dans l’aura de chacun. Par les glandes sudoripares suinte la hantise d’être suspecté. Suspecté de mal penser, de laisser entendre ce que l'individu lambda rechigne à entendre. Contre toute raison? Non. Les fantômes aujourd'hui sont bien vivants. Le spectre s’attable en famille, chez les amis, en tout lieux, en toute occasion. La peur s’est imposée même et surtout chez les esprits libres. Ceux-là ont envie de dire et sont soupçonnés d’entrée de vouloir briser la quiétude endémique. La petite phrase qui vous damne, le silence qui vous dénonce, l’expression qui vous trahit, le regard qui vous compromet. Tout est passé au crible !! Si un début de preuve vous accable, votre ciel se couvre de nuages. Si vous n’avez pas peur, vous apprendrez à vos dépens qu’il est dans l’ordre des choses de se conformer au canon d’une matière à penser intangible. Il existe une mort très propre de nos jours, qui s’applique aux cas avérés. Pour ceux qui n’ont pas l’Amour en bouche, l’âme bien faite, le cœur en fête.

 

Nos ancêtres devraient voir ça!! Ils ne peuvent plus rien malheureusement pour les vivants. Pour les morts vivants. Mieux vaut n'en rien dire. Se taire est le gage certain d'une vie sociale réussie. Faut dire que quand le ciel vous tombe sur la tête, faut pas compter sur les gaulois!!

La vérité, rien que la vérité

La vérité, rien que la vérité. Rien n’est plus cher à l’homme qui se forge un mental d’ouvrier. Pour réaliser l’unité d’un être entier, la liberté d’expression est le seul moyen et la seule réalité. Mais la liberté n’a pour elle que l’expression enflée et ce que l'on nous sert en est un pâle reflet. L’homme nouveau fuit la réalité pour sauver les apparences. Son image en impose à son esprit. Son indépendance est circonscrite à une conception bridée. Son mental se nourrit au cordon ombilical d'un ventre mou, et son caractère, superficiel, fantasque et inconsistant, se donne toujours de bonnes raisons de justifier un parjure, une fuite, un déni, ou une absence remarquée.

La réalité, c’est l’homme tel qu’il est, élitiste et dénué, dépouillé de lui-même et prévisible. 

Je suis maudit. Aucun être vivant n’est en mesure de satisfaire mon besoin de plénitude. De l’homme, j’ai une idée trop ancrée dans la réalité pour montrer l’enthousiasme bon enfant des esprits sevrés d’une pensée nourricière.

Douce France, le pays de mon enfance...

Fillette agressée et violée dans l'Ain - Le suspect était déjà recherché pour non respect du suivi socio-judiciaire.

Mercredi 15 juin 2011 : Pendaison publique d'un iranien dans une ville du sud de l'Iran pour le viol d'une fillette de huit ans a rapporté le site de la télévision d'état.