Il faut 51% de la nation pour sauver 51% de bons français

J'en connais qui ont une approche bien à eux sur la question des retraites, pour ne pas parler de la dette.

Les uns disent "Aprés nous le déluge"

et les autres, "Il faut qu'on en profite tant qu'il est temps!!", prêts à jeter l'éponge pour les générations à venir !! Mais ils ne manquent pas de verser leur larme de crocodile en libation à leurs petits enfants.

Je n'invente rien, je l'ai entendu !!

Vous l'aviez compris, je parlais de bon nombre de représentants d'une certaine génération, et pour ma part, de certaines personnes en particulier qui ne me sont chers que dans la mesure où il est question de filiation. Où sont donc ces anciens, garants de nos valeurs fondatrices et pérennes ?? En France, il faut malheureusement composer avec cet égoïsme forcené, déculpabilisé et revanchard d'une catégorie non négligeable  d'individus  bien comme il faut sous tout rapports. Issus des générations d'aprés guerre et berçés dans la société de consommation, aujourd'hui sortis d'affaire et sacrifiant tout au confort de leur misérable nature, ils regardent la société agoniser  avec un désarroi étudié, fermés à l'idée de sacrifier une once de leur précieux temps ou de leur bien-être au bénéfice des générations futures livrées à elles-mêmes. Générations futures victimes du renoncement d'un maillon corrompu dans la longue chaîne qui nous unis à nos glorieux aïeux. La démocratie doit faire avec ça, avec ces prolétaires petit bourgeois qui ont pris l'habitude d'être choyés, ménagés, courtisés, élevés au rang de citoyens suprêmes, au prix de toutes les tromperies complaisamment acceptées. Et la nation, qui  n'est pas dans le coeur de tant de ces jouisseurs parvenus, se voit imposer à ceux qui n'ont rien une double peine, et à ceux qui luttent, un combat de gladiateur dans l'arène mondialiste sous le regard des traîtres..

Ceux-là ne font pas partie des bons français :

le-site-internet-de-campagne-de-marine-le-pen-attaqué-.php

Médiapart, interdit à la convention présidentielle de Lille !!

Notons déjà l'impartialité de ce média "dit libre" mais privé, lorsqu'il parle du discours de Marine Le Pen : Ineptie, élucubrations, contradictions, dangers, incohérences, ou mieux : "monde fantasmé, obstinément étanche aux arguments et questions venant de l’extérieur"(bravo!!). La conclusion de l'article est excellente : "Nous avons publié d’innombrables articles sur le FN. Et nous continuerons bien sûr à le faire d’ici le 22 avril. C’est le plus sûr moyen de comprendre ce que Marine Le Pen veut dire."

Leçon de démocratie !!

Car le comble est que ce talentueux média se dit vouloir "plaider sans relâche pour un approfondissement démocratique et social de notre république".  

mediapart-2012-oui-marine-le-pen-n-est-pas-invitee

On ne se lasse pas à la lecture de ce média top niveau : Le vieux principe « On ne débat pas avec le FN, on le combat » demeure pertinent et cela donne évidemment à ce parti une place à part sur l’échiquier politique français"."Le pluralisme, c’est aussi ce droit de choisir."(d'exclure pour ceux qui n'auraient pas compris!!)

18/02/2012 - Marine Le Pen a refusé d'accréditer les journalistes de Médiapart à sa convention présidentielle de Lille :

"Ils nous censurent, nous les censurons aussi. Médiapart n'est pas un institut de presse, c'est un institut militant. S'il était un institut de presse, il saurait que la liberté de la presse, ce n'est pas la liberté de censurer"

Audrey Pulvar a passé une mauvaise soirée

Dans "On est pas couché" Marine Le Pen a montré la stature d'une grande dame. Les moues sceptiques des animateurs de l'émission n'étaient que moues de dépit. Assez désagréable et pathétique, Audrey Pulvar, compagne d'Arnaud Montebourg, lui a souvent coupé la parole. Envoyée dans les cordes à plusieurs reprises, on sentait à la fin de l'émission l'agacement de la journaliste de n'avoir pu désarçonner l'invitée du jour. Et il faut bien l'avouer, si Laurent Ruquier n'avait pas été là, on revivait "l'émission tribunal d'exception" avec Anne Sophie Lapix !! En fin d'émission, manifestant à plusieurs reprises sa déception de n'avoir pu tirer toutes ses cartouches, Mme Pulvar s'est alors hâtée de dégainer maladroitement une artillerie lourde pour tirer quelques salves d'arguments erronés, alors que le temps de parole de Marine Le Pen était pour ainsi dire épuisé. Quand à Natacha Polony, on la sentait missionnée pour mettre son bon sens au service du parti pris. Un petit peu décevante Mme Polony !! Mais les médias n'ont rien vu de tout ça, où ont fait bien semblant de ne pas voir. 

L'émission était donc bien préparée, mais cela n'a encore pas suffi pour mettre à mal  la candidate du peuple. La courtoisie était grosso modo au rendez-vous. On s'en contentera !!

La leçon du jour ?? Les affronts sont gratuits en l'absence de l'intéressée!! Là, il fallait payer !!

********************************************************

Bon, passons à un autre épisode qui ne mérite pas un article intégral : Notre indétrônable laudateur du dimanche : Michel Drucker

Extrait de wikipédia : "

Depuis le 20 septembre 1998, il présente et co-produit ainsi sur France 2 Vivement dimanche chaque dimanche après-midi suivi de Vivement dimanche prochain à 19 heures. Cette émission lui permet de recevoir des personnalités du monde du spectacle, mais aussi du monde culturel et politique, ce qui lui permet, lui l'ancien cancre, de prendre une certaine revanche sur la vie."....." Il est connu pour apprécier les chiens, qui l'accompagnent sur les plateaux de télévision, comme ce fut le cas de ses chiennes Zaza, puis Olga..."

Article tvmag.lefigaro.fr : !! Marine Le Pen, je n'irai jamais chez Drucker, c'est un principe !!!l

Mr Mélenchon, le pitbull du système, se jette sur l'os

Il y aurait les invitations complaisantes pour Mr Hollande et Sarkosy, les deux seigneurs de la politique, et il y aurait les combats de gladiateurs des partis qualifiés d’extrêmes pour amuser le public, débat forcément éloigné de l'aristocratique théâtre des idoles d'un système qui joue sa peau !! A tout point de vue, la cuisine des médias est un petit peu lourde, indigeste, et se garde bien de toute innovation. Un débat Mélenchon/Le Pen, qui a déjà eu lieu en 2011, voilà bien l' occasion à un mois de l'élection présidentielle d'insister sur les clivages voulus entre partis respectables ,  mesurés, modérés, paisibles,  et extrêmes belliqueux aux propos tranchés, acérés, corrosifs, fulminants. Concernant Mr Mélenchon, roi de l’invective,  ce débat serait tout benef puisque son intérêt est de prendre des voix au Front National. Mais concernant Marine Le Pen dont le but est d’en prendre à l’UMPS, c’est absolument sans intérêt et contreproductif!!
Marine Le Pen a raison de refuser de débattre avec cet excité discourtois !! C'est pas Marine Le Pen qui a peur, c'est notre bolchevik national qui voit sa classe ouvrière retrouver le chemin de la sagesse pragmatique.

Carton rouge à Nicolas Sarkosy

Marine Le Pen, le 15 février 2012 :

"Un non événement vient de se produire après cinq années de campagne permanente. Cette candidature (celle de Sarkosy) n'a aucun intérêt et sa campagne sera une pâle copie de celle de 2007. Sa parole ne comptera pas car il est comptable d'un bilan auquel il ne pourra échapper. Deux mois de promesses n'effaceront pas son quinquennat".

Nicolas Sarkozy "a trahi les français. Il est le candidat des faux semblants, de la posture et de l'imposture. Il m'a paru insincère et pas convaincu de pouvoir faire oublier aux Français les échecs de son quinquennat. Un magicien dont les ficelles un peu grossières sortent du costume"

Dernières nouvelles du front : Aprés Christine Boutin, Hervé Morin vend ses électeurs à Nicolas Sarkosy. Pourtant, ce dernier avait rédigé un livre "Arrêtez de mépriser les français", véritable réquisitoire contre le chef de l'Etat !!

Ces gens là ont-ils des convictions ??

Vendredi 17 février : Le directeur stratégique de la campagne de Marine Le Pen, Florian Philippot réagit au lendemain du premier meeting du président-candidat à Annecy, à l'occasion duquel ce dernier a voulu se poser en défenseur du peuple en critiquant "l'entre-soi des élites politiques, économiques, administratives et syndicales".  "le petit numéro électoraliste de Sarkosy sonne terriblement faux" : "Nicolas Sarkosy est depuis des années un valet au service de toutes les castes, médiatiques, politiques, financières. Le voir hier singer un personnage proche du peuple a dû faire rire dans les chaumières de France"..."Le président sortant traîne un quinquennat d'échecs derrière lui et on lui souhaite beaucoup de courage pour faire oublier ce boulet. Tout son mandat n'a eu qu'un seul but : servir la cause des puissants" poursuit-il, qualifiant Nicolas Sarkosy de "meilleur ami de la caste et des puissances d'argent"..."Il a tout trahi, à commencer par le peuple français à qui il a imposé un traité de Lisbonne pourtant rejeté par referendum. Il a bafoué l'ensemble de ses promesses sur l'immigration, l'emploi comme le pouvoir d'achat".

Carton rouge au président sortant !!

Entrez là/

La république n'a jamais désavoué son grand homme

Pourquoi notre république si attachée à ses valeurs démocratiques, pacifiques et humaines n'a t'elle jamais condamnée les agissements et l'esprit de notre Napoléon national et républicain, tyran des nations et architecte d'un régime des plus totalitaire ?? "Dictature à la romaine transformée en une monarchie héréditaire qui fait référence à l'empire carolingien pour mieux faire oublier les Capétiens." (Jean Tulard).

Dans les livres d'histoire, il nous est décrit  au pire comme un homme d'exception, ou bien encore comme une icône associée à une page que l'on veut glorieuse de notre histoire (la révolution !!), ou prestigieuse pour notre orgueuil national (l'Empire !!), et il sera de toute façon bien davantage question de personnalité que de démence ou autre qualificatif exprimant un travers !! "Les noms les plus illustres des temps anciens et des temps modernes pâlissent devant celui de Napoléon. Aucun des grands hommes qui, jusqu'à présent, ont été le sujet de toutes les comparaisons, peut-il être mis en parallèle avec l'homme du XIXe siècle? Alexandre, Annibal, César, Mahommet, Charlemagne, Henri IV et Cromwell, que sont-ils auprés du général de l'armée d'Italie, du conquérant de l'Egypte, du fondateur de l'empire français, du vainqueur de l'europe civilisée? Napoléon, supérieur à chacun d'eux par la qualité même qui a fait leur gloire, l'emporte encore par la réunion en sa personne des autres qualités qui leur ont manqué. Il pourrait soutenir la comparaison avec ces rois fameux, ces illustres capitaines, ces sages legislateurs, tous réunis; à lui seul il les éclipse tous."

Histoire de l'empereur Napoléon, par A.hugo

 

Je me suis donc demandé : En 1810, le musée Napoléon est devenu le plus grand centre d'oeuvres d'art en Europe. Avez-vous déjà entendu un historien dénoncer cette rapine ?? Comment Napoléon a t'il pu enlever le pape et l'interner à Savone sans qu'aucun rapporteur n'en fasse des gorges chaudes ?? Comment Napoléon a-t-il pu faire assassiner le duc d' Enghien au mépris du droit international sans qu'il en soit fait mention avec force dans les manuels scolaires??

 

Je m'interroge également sur le respect dû à la dépouille d'un adversaire vaincu : Georges Cadoudal, chef de la chouannerie de bretagne  alors capturé, aprés avoir refusé le grade de général et un commandement dans l'ouest que lui proposait Napoléon, et refusant toute demande de grâce, est guillotiné le 25 juin 1804 place de grève à Paris. Son corps fut transmis à la faculté de médecine de Paris où son squelette fut utilisé pour les cours pendant tout le premier empire.

 

A partir de 1792, la France entre donc dans une période de guerre qui ne prendra fin qu'en 1815.

 

Je suis l’instrument de la providence ; elle me soutiendra tant que j’accomplirai ses desseins, puis elle me cassera comme un verre. NB

Avait-il de la compassion pour son armée?? "Napoléon a fait parcourir de très grandes distances à son armée (20 km par jour en marche normale, 40 km en marche forcée, ce qui provoque des pertes dans les régiments : des soldats tombent de fatigue ou se cassent les pieds en marchant), et très rapidement, la rapidité de manœuvre est un élément décisif de ses victoires (voir notamment Austerlitz, Friedland). Au total, c’est par dizaines de milliers qu'il faut compter les kilomètres parcourus par les soldats, qui de 1805 à 1814 prennent part aux campagnes d'Autriche, d'Allemagne, d'Espagne et de Russie."(Extrait Wikipédia).

Pourtant, la Grande Armée est marquée par l'inébranlable fidélité des hommes qui la composent envers l'Empereur. Des grognards aux "Marie-Louise" et des artilleurs aux officiers de santé. Rompus à une discipline de fer, exténués par les marches forcées et les fréquentes batailles, souvent mal vêtus, mal nourris, mal soignés, payés avec retard, ces hommes font preuve d'un courage et d'un dévouement héroïques jusqu'à la chute de l'Empire, durant les Cent-Jours, et l'ensemble de la Grande Armée se bat à Waterloo avec une énergie farouche et retrouvée.

N'était-il pas plus urgent de secourir le peuple plutôt que courir aux conquêtes? "La lecture des archives de l'époque indique le mauvais état médical de la jeunesse française. Nous prendrons pour exemple les conscrits de l'arrondissement de La Tour du Pin dans l'Isère en 1809. L'analyse porte sur 1 169 appelés ; les motifs de réforme sont les suivants : insuffisance de taille 315, hernies et douleurs 70, perte d'un oeil et myopie 33, ulcères et dartres 52, surdité et bégaiement 7, démence et épilepsie 7, claudication et perte d'un membre 66, faiblesse de constitution 39; plus d'un conscrit sur deux est réformé... Le manque d'hygiène, les carences alimentaires, l'absence de vaccination, les mariages consanguins, les accidents liés aux accidents du travail dans les campagnes, tels sont les causes profondes des motifs de réforme."(Extrait article de Alain Pigeard)

 

Napoléon = déraison ?? Napoléon est resté sourd aux revendications nationales des peuples dominés. Par ailleurs, il a toujours refusé la paix qu'on lui proposait à des conditions qui n'avaient rien d'humiliantes, notamment aprés la bataille de Bautzen, puis aprés la retraite bien maîtrisée jusqu'au Rhin, qui tourna à la débâcle à cause de son intransigeance, alors qu'il était encore temps d'épargner la nation.

Napoléon était-il fourbe?? A cause de sa  duplicité (occuper insidieusement l'Espagne, allié fidèle, et jouer un double jeu afin de s'en emparer), le soulèvement de l'Espagne fut unanime, national, toutes classes et toutes tendances confondues. Il n'aura pas une armée face à lui, mais une nation. L'Espagne donnera l'exemple à l'Allemagne, l'Autriche et la Prusse. [Doit-on cependant lui enlever cette délicieuse initiative d'avoir aboli les droits féodaux et l'Inquisition ?]

Qu'en a t-il été de la conscription ??

 

A partir de 1806, la conscription intègre des contingents étrangers. "La France et les peuples soumis, les alliés, devaient pourvoir sans murmurer à ces prodigieuses dépenses d’hommes et d’argent. Il levait les conscriptions un an et deux ans à l’avance, et quant aux nombreux réfractaires qui se dérobaient pour échapper à la boucherie, il les faisait poursuivre par des colonnes mobiles qui commettaient tous les excès, accoutumées à toutes les brutalités de la guerre, et qui installaient chez les parents des fugitifs des garnisaires que les familles devaient grassement nourrir et payer jusqu’à soumission des malheureux réfractaires."(Extrait du dictionnaire Larousse XIX ème siècle)

 

Les guerres napoléonniennes ont exigées 718 000 conscrits en territoires occupés sur 3 millions de combattants.

En outre, le décret du 25 novembre 1813 verse les soldats étrangers prisonniers de guerre dans les bataillons de pionniers !!

 

D'ailleurs, à propos de la conscription en pays conquis et à titre comparatif sur ce seul point, il est intéressant de réaliser que les combattants étrangers dans l'armée d'Hitler ne furent que des volontaires.

Le 23 mai 1939, Hitler annonce que dans les pays occupés « la population des territoires non-allemands ne fera pas de service militaire et sera disponible pour le travail ». (Toutefois,  devant l’échec de l’appel au travail volontaire en Allemagne,

une première loi de réquisition forcée (pour le travail) est mise en place en septembre 1942 suivie de la célèbre loi sur le Service du Travail Obligatoire

le 16 février 1943. Au total, 650 000 Français seront réquisitionnés pour partir travailler au service de l’occupant en Allemagne et 250 000 se porteront volontaires.)

Rama Yade, la République c'est moi

Rama Yade est sans complexe. Il faut dire, tout lui réussit. Belle et vice-présidente du parti radical, aprés avoir été secrétaire d'Etat aux droits de l'homme, notre indétrônable Marianne de la diversité nous explique aujourd'hui qu'elle a quitté l'UMP pour le parti radical par conviction. Et pour quelqu'un qui n'est pas opportuniste, quelle opportunité de citer Mr Vanneste en guise d'"épouvantail" pour justifier son désaveu exprimé pour l'UMP. Encore un petit saut de notre fin stratège, loin des stéréotypes d'une extrême-droite infiltrée. Il faut rebondir sur l'évènement afin de montrer que l'on est un bon outsider, toujours dans les "starting-blocks". Mais notre ardente cavalière n'a pas choisi une écurie qui rassure les parieurs, et l'entraîneur qui joue risqué au champ réduit avec son ami le Boss, pourrait bien resté sur la paille et n'avoir plus la cote !!

 

Le maire, un gouverneur lambda

Ces maires qui accordent leur parrainage en fonction de leurs convictions personnelles ou aversions sont indignes. L'opinion du peuple est alors obligée de subir la censure de leurs élus.

Les maires qui n'accordent leur signature à aucun candidat ne sont pas plus recommandables. Ils se dérobent à des règles certes contraignantes, mais qui permettent le fonctionnement indispensable du pluralisme politique.

Le courage n'est pas une qualité exigée pour briguer la fonction élitiste de maire. Le maire n'est pas un chevalier sans peur et sans reproches. Le Graal est pour lui la sainte promesse d'une subvention. L'idéal est circonscrit à la perspective de sa réélection. La vertu ne lui commande pas d'aller contre les préjugés qui font recette.

La France est à l'image de ses élites.

Le courage politique : Ni populaire, ni bourgeois, mais français

Avertir les français que faute de courage politique, ils subiront les pires tourments.

La faillite de la Grèce est notre devenir, et pire,  si nous ne sortons pas de cette Europe confisquée, inculte et mortifère. L’ homme libre a le devoir de se dresser face à cette dictature déshumanisée qui tue le progrés social et glorifie la bassesse et le renoncement.

Bourgeois, votre intérêt n'est pas d'aller contre le peuple et satisfaire aux usages de votre club privé. Vos enfants ne sont pas à l’abris des retombées fatales du système que vous chérissez. Vous avez choisi pour camp la tyrannie, croyez-vous pouvoir prospérer au dépend de cette jeunesse dont  vous sacrifiez l'avenir? Vous devez rallier la cause du plus modeste en vous appuyant sur l’idée d’une nation soudée, et au delà de toute lutte de classe, militer en faveur du grand rassemblement autour des valeurs d’une identité revendiquée et décomplexée,  garante d’une solidarité retrouvée.

Votez Sarkosy ou Hollande

On nous a jeté dans la mondialisation, on a tout fait pour faire pression à la baisse sur les salaires, livré notre protection sociale tout vent, réduit notre pouvoir d’achat, livrés à une concurrence déloyale notre industrie expatriée. Et alors que nous sommes laminés, sans emplois, mal payés, culpabilisés, contraint à la rigueur et victimes de tous les chantages, maintenant alors, comme par une espèce de désaveu envers un système qui élève au rang de seigneurs une minorité stipendiée, on veut nous faire acheter le produit français plus cher au nom d’un label dont le modeste citoyen désargenté n’a que faire, au nom d’un patriotisme économique déplacé et racoleur,  dans l’intérêt d’une France qui n’existe plus, alors que les insultes fusent dés qu’il est question d’un patriotisme réel et désintéressé !!

Qu’ils aillent au diable avec leur dictature mondialiste de ploutocrates malfaisants.

Votez Sarkosy ou Hollande, et « vive » la Grèce !!

La république, que du beau !!

La poignée de main mercredi soir (lors du dîner annuel du CRIF) entre le président Nicolas Sarkozy et le candidat socialiste à la présidentielle, François Hollande, était tout simplement "un acte de courtoisie républicaine" a expliqué Pierre Moscovici sur Radio Classique/Public Sénat.

Comme c'est beau !! Dommage qu'on puisse pas voter pour les deux !!

Le fiel et le mensonge sont devenus un label France porté par nos pseudo-élites

L'invitation de Marine Le Pen au bal estudiantin dit "d'extrême droite" à Vienne a provoqué un tsunami de réactions disproportionnées et mensongères.

Marine Le Pen réplique : «C'est quoi l'extrême droite ? Ils sont accusés d'être extrême droite, comme moi. Par la gauche.» «Alors Karl Marx est d'extrême droite car Karl Marx a appartenu à ces fraternités étudiantes», pousuit-elle. «Il est traditionnel (...) que la gauche, pour discréditer ses adversaires, les accuse systématiquement de fascisme et de nazisme» poursuit-elle.

Pourtant, on s'est certainement mieux comporté au bal qu'on ne se comporte dans certaines banlieues hostiles aux pouvoirs publics, et jamais entachées par la critique orientée de nos mentors/inquisiteurs anges gardiens.

La France est gangrènée par le fiel de nos pseudo - élites que les médias nous imposent, et qui gouvernent les esprits craintifs formatés dés l'école. La haine est dans le camp dénonciateur de la haine, le camp des saints qui nous envoient au diable. Le fiel et le mensonge sont devenus un label France porté par ces pseudo-élites vindicatives, hostiles par nature et dressés pour mordre au moindre sourcillement identitaire, dés lors qu'il est européen .

Réponse d'un internaute à propos d'un article (Le nouvel observateur !!!) de "Daniel Salvatore Schiffer", philosophe, qui prétend que "les juifs étaient interdits à cette sinistre fête". Philosophe qui appelle bien-sûr l'électorat à ne pas voter pour Marine Le Pen:

"Pour ce qui est de l'objectivité, c'est raté. De ce fait, article (de Daniel Salvatore Schiffer) sans intérêt puisque basé sur un mensonge :

Il se trouve que Kent Ekeroth (député suédois) et David Lazar (député autrichien FPÖ), tous deux d'origine juive, étaient eux aussi présents à ce bal.
D'autre part, Messieurs Heinz-Christian Strache et Martin Graf ont été invité officiellement en Israël en décembre 2010. Martin Graf a publiquement dénoncé le national-socialisme et l antisémitisme en général, et ce à plusieurs reprises."

Nicolas Sarkosy, invité d'honneur du CRIF

Nicolas Sarkosy sera à nouveau l'invité d'honneur du dîner du CRIF, mercredi à Paris, le rendez-vous annuel de la communauté juive. A cette occasion, il croisera le candidat à la présidentielle François Hollande. Seront également présents François Fillon, Monseigneur Jean Vingt-Trois archevèque de Paris, Gilles Bernheïm le grand rabin de France, et Mohammed Moussaoui, président de conseil français du culte musulman. Un certain nombre d'ambassadeurs seront également présents.

Mr Richard Prasquier, président du CRIF a indiqué qu'il aborderait "les thèmes préoccupants que sont l'apparition du populisme en Europe, la montée des nationalismes, de la xénophobie, et la persistance d'un antisémitisme important."

Mr Prasquier rendra hommage à l'"énergie" du chef de l'Etat sur la scène européenne et à sa "lucidité" à propos de l'Iran, dont il éxige l'arrêt immédiat du programme nucléaire.

A l'exception du vote dit "extrême", aucune consigne de votre ne sera donné, mais le choix des invités est sans équivoque.

Fillon président, Noah ministre, un jour peut-être ??

Les français aiment ceci, les français aiment cela.
Yannick Noah, star préférée des français. Et c’est pas Mr Hollande qui le dit !!
Mais que sait-on de ce qu’aiment les français ?? On leur prête les plus piètres penchants ou affections, pourvu qu’ils soient cousus de fils blancs.
François Fillon serait-il lui aussi une coqueluche des français ?? Cet homme parle bien, est posé, construit son nid avec application et méthode. Il serait même séduisant pour la gente féminine. Un bon poulain pour l’écurie de Sarkozy. Tout pour plaire aux français bidons soucieux de leur image, reflétée par leur choix pondéré et appliqué.
Il faut qu’il soit très intelligent Mr Fillon car, si vous lui demandez ce qu’il pense de telle sommité, (pas vous français moyens !!), il commencera toujours par dire qu’il est intelligent, à l’exception de Marine Le Pen bien-sûr. Il faut être très intelligent pour s’ autoriser à qualifier ou non autrui d’intelligent. Ce grand Robespierre des temps humanistes et bienfaisants est le terrible centurion d’une garde prétorienne inconditionnellement dévouée à la manne d’un système plus autoritaire que ne le laisse penser un discours de façade. Futur César d'un monde à genoux !!
Mes petits français, dormez bien !! Vous ne risquez pas l’échafaud car tout le monde est humaniste de nos jours (à l’exception de Marine Le Pen). Mais vous passerez quand même à la trappe avec le temps qui vous décervèle, avant tout plumés, puis vidés sur l’étal du « supernéant » dont l’élite recommande votre peau de chagrin afin d’en être à la fois remerciée  et durablement rémunérée.

France Inter, info bistrot, info bobo

Marine Le Pen à France Inter: "Vous avez lu ça où ? Dans un carambar ??

Article "7sur7.be" :

Marine-Le-Pen-pousse-un-coup-de-gueule !!l 

Article "marianne2.fr" :

Electeur-2012-Stephane-derriere-Marine-Le-Pen.html

Article "lexpress.fr" :

le-pen-veut-denoncer-les-elus-opposes-a-l-anonymisation-d...

Au cas où vous ne l'auriez pas deviné, mon blog est en campagne !!

Temps de parole illimité pour un président en exercice

Nicolas Sarkozy sera dimanche soir pendant une heure sur TF1, France 2, iTélé, BFMTV et LCI.

La limitation du temps de parole n'est pas d'actualité pour un candidat potentiel mais non déclaré, à un moment de la campagne présidentielle considéré comme charnière.

J'ose espérer que Mr Sarkozy ne sera pas candidat car sinon, il sera la criante incarnation de pratiques déloyales. La décence voudrait donc qu' à cette occasion, il se déclare "non candidat" afin de pouvoir bénéficier de ce temps de parole exclusivement en sa qualité de Président en exercice, et bien-sûr, se dispenser de toute ingérence dans la campagne en cours.

Là encore, il y a un vice de forme. Tout candidat potentiel à cette élection devrait l'être officiellement pas moins de 3 mois avant la date effective du scrutin !!

Anne-Sophie Lapix, "journaliste" militante dressée pour mordre

La belle Anne-Sophie Lapix  a reçu Marine Le Pen sur  le plateau de Dimanche +.

Mais, pour le moins, l'émission a tourné au show médiatique. Mme Lapix a fait défaut à son devoir d'objectivité contrevenant aux principes les plus déontologiques du journalisme. Une profession en pleine régression, mise en compétition et motivée par des appétits mis en concurrence par un terrorisme intellectuel imposant sa ligne politique et culturelle. La  journaliste n'a fait son devoir qu'envers le CSA !! Et le cercle privilégié de ses potentiels mentors !! Pas envers les français !! Ne laissant pas parler son invitée, particulièrement agressive,  Mme Lapix ne s’en est pas moins vue adulée par la planète média   qui la soutient avec une armée aux ordres de partis pris débridés et délirants !! "Le Pen KO ", "la fessée", "la leçon de calcul", " une leçon d’économie", "A.S. Lapix mérite le triple AAA".

Pourtant, Mme Lapix s'est  manifestement fourvoyée dans ses calculs !! 

Commentaire sur "nationspresse.info :

Marine OK, pas KO sur l’aide aux travailleurs pauvres. Comment faire un buzz avec pas grand chose …Après des termes de footballeur : Machin tacle Truc, on en vient à la boxe … Entre dames, cela est peut être plus tendance, sinon plus élégant.

Ainsi Madame Lapix aurait mis KO – rien que cela – Marine Le Pen sur un sujet important : permettre à chaque français gagnant, en équivalent plein temps, moins de 1,4 le SMIC de voir ses charges sociales salariales prises en compte (en équivalent plein temps) à concurrence de 200 euros.

Madame Lapix a voulu entraîner Marine Le Pen dans un décompte d’apothicaire, en affirmant que le coût de cette mesure serait de 20 milliards.

Sur le plan du coût brut (et d’un coup de brute) c’est vrai, puisque 8,4 millions de personnes concernées, cela correspond bien à un montant de 20 milliards d’euros. Mais d’un point de vue financier, ou coût net, c’est évidemment faux. Nous n’avons donc pas un KO, ou haut, mais un coup bas, qui aurait du exclure Madame Lapix, qui s’en va pourtant de médias en médias clamer sa pseudo-victoire.

Pour la petite histoire, le coût net de financement qui aurait été annoncé par Marine Le Pen si elle avait pu s’exprimer est d’un peu moins de 11,5 milliards, milliards qui seront entièrement pris en charge par la CSI (Cotisation Sociale sur les Importations).

Ce coût de 11,5 milliards (donc cette économie de 8,5 milliards entre les 20 milliards « Lapix » et les 11,5 milliards du programme de Marine) correspond à une récupération de TVA de 3,5 milliards, à une économie liée à une création d’emplois de 140 000 personnes (une relance de la consommation de 20 milliards ayant nécessairement un impact sur la production, et donc sur l’emploi) et enfin à diverses autres économies d’un montant de 1,1 à 1,200 milliard.

_-La-vérite-oblige-à-dire.......!!l

Marine Le Pen :

" Madame Lapix a été déloyale [...] Vous savez ce qui m’a choqué dans l’affaire de Madame Lapix ? C’est quand elle a dit dans une interview ultérieure, je conseille cet angle d’attaque contre Marine Le Pen. Est-ce que c’est le rôle des journalistes d’attaquer ? Ca c’est le rôle des militants politiques, le rôle des journalistes c’est d’informer. "

Mme lapix déloyale

Réaction de Marine Le Pen sur "7sur7.be" le jeudi 19 janvier :

.Je gêne le système!!!!l 

et

:anne-sophie-lapix-deloyale-en-me-coupant-sans-cesse-la-parole !!!!!!/

Avis d'internaute :

anne-sophie-lapix-contre-marine-le-pen-la-chute-du-journalisme-228462

Interview de Marine Le Pen du 30 mars 2010 :

Mme Lapix est trés pénible !!

 

marine-le-pen- Mme Lapix-est-tres-penible-.html

 

Mme Lapix, vous n'êtes  pas une journaliste respectable. Vous vous cachez derrière une soi-disant vocation professionnelle dépourvue de toute déontologie. Vous faites déshonneur à une profession dont vous usurpez le titre par vos méthodes contestables à la solde de votre esprit partisan. Votre travail n'a été orienté que dans l'optique d'un dossier à charge. Vous avez fait la une, mais vous l'avez fait au prix du plus grand mépris à l'attention de tous les français qui votent pour Marine Le Pen, et au mépris de tous ces français pauvres en quête d'espoir.

Derrière votre visage d'ange, je ne vois rien de beau ni de glorieux !!

 

Qui est Anne-Sophie Lapix ??

Mme Lapix militante à l'extrème

Ces journalistes impliqués dans un suivisme outré en faveur d'un système qui les a consacrés, sont obligés d'inviter Marine Le Pen par le CSA au regard d'une égalité de temps de parole!! Ils se montrent  malveillants et  rêvent d'être les gladiateurs ivres de gloire au service de leurs alliances inavouées,   afin de  procéder à la mise à mort de toute vérité  rédemptrice, dépecée dans l'arène de leur décadence morale.

Alors que nous réserve Ruquier lors de sa prochaine émission institution qu'il a cru au dessus des règles démocratiques les plus élémentaires ?? Photomontages, nuée de skineads hurlants, avalanche de contrevérités ?? Mieux que cela je suppose car Mr Ruquier est une sommité en matière de cochonerie ou stupidité tout genre !! L'inventaire m'est pénible de ce qu'il affectionne. La bauge n'est pas mon milieu naturel ou lieu d'affaires.

La démocratie, ange ou démon ??

Les hommes politiques mandatés pour faire carrière ont pour leitmotiv de dire que les nationalismes sont vecteurs de haine et de conflits. Il est convenu de l’affirmer, et il serait inculte de ne pas verser en libation sur ce postulat. Pourtant, si vous ne vous jetez pas comme des ânes sur les gâteries que l’on vous met à portée, vous serez étonné de constater que les démocraties ont toujours été bellicistes pour les meilleures raisons du monde, et la réaction toujours impuissante à désamorcer l’évangélisation musclée au service du bien fondé. Si l’on s’en tient à l’histoire contemporaine qu’il nous est encore permis de commenter, la guerre du golfe, la guerre en Afghanistan, la guerre en Lybie, la guerre en serbie, la perspective de guerre avec la Syrie et l’Iran, ne sont pas le fait de personnalités ou partis que l’on se plait à qualifier de funestes pour l’avenir de la démocratie.

La réalité, c'est que ce gouvernement mondial n’est pas celui des patries, mais bien plutôt celui d’une confédération d’Etats gagnés à cette perspective de domination sans partage d’une planète labellisée pour le compte de la suprême entreprise financière et commerciale où les peuples ne sont que les pépins nécessaires mais aussi contrariants d’un fruit bien juteux.

Mr Bayrou, une chance pour le système, un boulet pour la France

Un sondage Ipsos-Logica Business, LH2-Yahoo,  OpinionWay, et tant d'autres nous informent que Mr François Bayrou doublerait son score dans les intentions de vote pour les élections présidentielles.

N'aurait-on pas l'intention de nous faire accroire que ce tribun du  système économique qu'il a contribué à fonder, le tribun de cette Europe de Bruxelles qu'il a soutenue et renforcée en toutes circonstances, serait la nouvelle star des français ? Ne serait-il pas plutôt la coqueluche quinquennale des médias ??

Je ne crois pas un traître mot à l'ascension fulgurante d'un énarque 3 fois ministre et que l'on sait gagné à la cause de cette mondiale et funeste équipée !!

Lorsque le système dopé aux sondages n'a plus rien à proposer, on nous ressort le candidat attrape tout, inodore, incolore, indolore, l'énarque favori des opinions croupions, improvisé adversaire de personne qui n'ait son brevet de respectabilité,  boursicoteur enchaîné au potentiel de l'ex-UDF, ce vieux sous-mains d'une classe politique corrompue.

Mr Bayrou est une manne pour les sondages et un excitant / aphrodisiaque pour les journaleux atones. Les français trahis jusqu'à l'abîme de leur âme bâtée seraient-ils tentés par l'apathie d'une image subliminale toujours bien au sec dans ses effets repassés, laudateur d'une réaction anti-système bien dans les clous ?

Bien des français ont perdu tout bon sens et ne veulent pas sortir du piège où ils se tapissent. Ils préfèrent la bonhommie à l'énergie, prêts à tout subir de peur de souffrir. Ils ont opté pour la légèreté pour mieux nier le poids de leurs insuffisances et responsabilités.

La France ne va pas prier l'Islam de bien vouloir

"Les prières de rue prendront fin"

Marine Le Pen a promis que, si elle était élue présidente de la République, elle ferait une " application stricte de la loi de 1905". " Immédiatement, les prières de rue (…) prendront fin. Il ne sera plus question de financer par un biais détourné la construction des mosquées (…). C'est bien ça la République et certainement pas les reculades permanents du couple Sarkozy-Guéant habitués à se coucher devant toutes les revendications communautaristes. (…) Trop de laisser faire, trop de démissions, trop de laxisme ont miné la République française et la laïcité ", a-t-elle notamment lancé. Avant de prévenir : " Les intégristes doivent savoir qu'ils trouveront face à eux et pour la première fois depuis des décennies, un pouvoir extrêmement déterminé ". Et pour ce faire, Marine Le pen propose de créer un ministère de l'immigration et de la laïcité.

La présidente du FN a également prôné l'interdiction du " port du voile ou de tout autre signe religieux ostentatoire pour les usagers et non seulement pour les agents  des  services publics administratifs dépendant de l'Etat ou des collectivités territoriales ".

Par ailleurs, elle a fustigé  l' idée saugrenue  d'Eva Joly d'instaurer deux jours fériés juif et musulman (Kippour ou l'Aid el-Kebir). " Pourquoi rien pour les Arméniens ", " les orthodoxes ", " les bouddhistes " ou " hindouistes "? " Et quid du nouvel an chinois, du nouvel an iranien " ou " kurde " et " faudra-t-il prévoir un jour pour les Mormons ? ", a-t-elle demandé"

Enfin, le mondialisme, c'est "La négation des identités nationales, l'immigration massive, le multiculturalisme comme doctrine, le communautarisme, tous ces fléaux contemporains participent du projet mondialiste. C'est le versant culturel de ce projet qui consiste à transformer chaque territoire, chaque nation, chaque peuple dans un magma mondialisé vide de toute identité et où règne en maître celle du commerce"

"L'immigration massive" est"un facteur de tensions et de division".

Marine Le Pen a assuré que "la laïcité sera d'application plus aisée quand nous aurons stoppé l'immigration".

Mr Chérèque délivre le brevet républicain

François Chérèque, secrétaire général de la CFDT, a commençé à rencontrer les candidats à l'élection présidentielle. Médecine du travail oblige !!

Il a affirmé qu'il n'y aurait pas de rendez-vous avec Marine Le Pen car il considérait que le FN n'était pas un parti républicain.

A part ça, les syndicats ne font pas de politique !!

Son opinion politique et militante fait ombrage à la déontologie syndicale . Rappelons à Mr Chérèque ce principe élémentaire : On est ou non républicain par l'adhésion pure et simple aux règles démocratiques. Donc entre le FN et François Chérèque, qui est républicain ??

Marine Le Pen : Retour à l’équilibre budgétaire pour 2018

Extrait d'un article "leparisien.fr" :

"Des tableaux, des graphiques, des experts… et une avalanche de chiffres assénés pendant presque deux heures. Hier, Marine Le Pen n’a pas lésiné sur les moyens pour présenter devant la presse le chiffrage de son projet présidentiel et son « plan de désendettement pour la France »..."

"Le post.fr": Opinion d'un économiste :

2678718_marine-le-pen-a-presente-un-projet-de-rupture.

Le système cadenassé

Article "marianne2.fr" :

Marine-Le-Pen-Si-je-n-ai-pas-les-500-signatures-Sarkozy-p...

                                    **************************************

La TVA sociale, "c'est une TVA patronale" :

Pour Marine Le Pen, cette taxe sociale sera "le troisième plan de rigueur ". "Le plus dur et le plus terrifiant pour les classes populaires, pour les classes moyennes et pour les retraités parce qu'il va toucher tout le monde". "La réalité c'est que l'allègement de charges ne sera pas sur les cotisations salariales, ce qui permettrait d'augmenter les salaires nets, mais sur les cotisations patronales ", a affirmé la leader du FN.

A noter que pour l'heure, ce point n'est pas encore tranché par le gouvernement.

Aristocratie et peuple

Lorsque Marine Le Pen qualifie Mr Mélenchon d' "Yvette Horner de la politique" (il aurait trente ans de retard!!), c'est pas chic pour cette dame qui ne s'est jamais occupé de politique. Or, on a le droit de ne pas s'engager en politique, et on a pas le droit d'impliquer ces gens là. Surtout de nos jours où la haine frise l'hystérie à l'encontre des nationaux qui ne font que revendiquer leurs droits légitimes. Alors, était-il opportun que Maître Collard aille déranger cette dame qui n’a d’amour que pour la musique parce qu'il voudrait la voir dans son comité de soutien !! Au  comité de soutien, ne viennent que ceux qui en font la démarche individuelle et spontanée, sans préalable médiatique. Maître  Collard devrait rester retranché dans son rôle symbolique, et éviter les initiatives hasardeuses. Pourquoi aller racoler des stars ?? On a rien à attendre des stars !! Lui-même reste assez délicat pour ne pas vouloir s'encarter afin de, selon lui,  sauvegarder son indépendance. Caprice de ténor du barreau. Libre à lui, on est jamais assez mesuré!! Mais il convient cependant de rétablir une certaine vérité. On peut s'engager et être indépendant !! S’engager, c’est manifester un courage et une détermination libérés de tous les principes croupions attelés au char de la respectabilité  transmuée en "règle d'or". L'adhésion à des principes, c'est plus souple, confortable, et noble en apparence !! Mais je serais tenté de penser que cette école aristocratique a une fâcheuse tendance à faire la leçon à ceux qui s’engagent avec une totale abnégation dans un mouvement commun et dans l'intérêt de tous, au détriment de leur égo. Ces humbles qui ne sont ni tatoués, ni dénués de raisonnement !! Au pays des gueux, le cœur y est !! Ceux qui collent les affiches et que l’on ne montre pas !! Ces gueux qui payent leur entrée aux meetings !!

C'est demain ou sans lendemain

C'est à vous que je parle, enfants de la France, indignes sujets malléables, frileux commis assujettis aux manoeuvres serviles de vos maîtres avides, incultes et cooptés par des puissances apatrides.

France, pour demain et pour toujours, pour tes enfants, ose ce ralliement que t'interdit la morale des prophètes ralliés aux calculs de leurs intérêts sordides et inavoués!!

France, c'est demain ou sans lendemain !!

Sarkozy, messe et promesses

Le champion de l'ultra libéralisme, de toujours plus d'Europe, de l'adhésion sans failles à la libre concurrence même déloyale, le chef de file du laisser-faire en terme de délocalisations, le petit père de la désindustrialisation, nous a fait l'annonce à quelques mois des élections présidentielles d'un nouveau courant d'air électoraliste : Un label "origine France garantie" (mieux que le "made in france" certes), et ce, afin d'éviter ces dites délocalisations contre lesquelles notre président sortant n'a jamais rien fait. Créé le 19 mai dernier, ce label n'a pas réussi, à ce jour, à enrayer la fuite des emplois industriels, qui se poursuit. 

La France est une femme battue. Aujourd'hui on lui dit "Je ne le ferai plus" avec tout un arsenal de promesses. Mais dés les élections présidentielles passées, elle n'aura plus que ses yeux pour pleurer!!

500 000 emplois industriels perdus en dix ans !! 

industrie française : 14% du PIB (en Allemagne 30%)

La vérité est là !! Pas de bla bla !!

L'hystérie anti Front National, orchestre s'il vous plait

Caroline Fourest, qui s'est improvisée historienne du Front National ne vit plus que pour son inquisitrice conception de la démocratie et de l'information. Sans le Front National, que serait-elle ? Pas de quoi faire une émission!!

Article "lepoint.fr" :

le-clash-marine-le-pen-france-televisions-06-12-2011-1404...

Quant à la gauche française, modèle de vertu démocratique, les faits parlent d'eux-mêmes!!

Article "lci.tf1.fr" :

des-etudiants-empechent-sa-venue-marine-le-pen-furieuse-6...

La dette est facteur de réjouissances!!

La France a levé avec succés 4,346 milliards d'euros d'obligations!!

Mme Pécresse s'en est félicitée!!

VIVE LA FRANCE

Petit peuple, tu vas payer!!

Besoin de sous??? Pourquoi pas plutôt supprimer la "niche Copé", splendide cadeau fiscal qui, d'aprés la Cour des comptes, a coûté 10 milliards d'euros aux caisses de l'Etat, sans apporter la moindre retombée en matière d'emplois et d'investissements!!

le progrès? Parlons-en!!

Le progrès, c’est un peu comme la banque de dépôt et la banque d’affaires. Il y a le progrès réel et le progrès spéculatif. Le progrès réel, c’est le labeur et la persévérance de quelques-uns qui  produit de grandes avancées. Le progrès spéculatif, c’est la somme des promesses des politiques et sauveurs comme on en a déjà connu, qui s’approprient les effets du travail des premiers au nom de la providence d’une modernité dont ils seraient l’expression accomplie, pour au passage nous vanter le produit qu’ils ont la charge et la grâce de nous vendre au prix du plus exceptionnel fardeau. De quoi nous parle-t-il au juste ? Eh bien de cette Europe que l’on nous présentait comme une chance, un progrès, et qui est en réalité un cauchemar et un purgatoire pour les modestes esclaves que nous sommes. C’est ce même progrès spéculatif dont la chrétienté se faisait la providence et le héraut dans ses débuts modestes mais ampoulés de promesses, pour en réalité déboucher sur la décadence et l’effondrement de l’empire, la ruine, le chaos, puis les conversions forcées, les tortures, l’inquisition et l’obscurantisme.  Un peu ce que nous vivons aujourd’hui avec la toute bonne conscience de nos pseudo élites en messies sauveurs, et qui ont donné aux conversions forcées une portée salutaire et angélique, nonobstant la torture morale d’une idéologie contraignante, liberticide et commanditée par la nouvelle inquisition d'un empire ruiné aux relents d'un autre âge.

Collard / Belkacem - Aucune surprise

Maître Gilbert Collard, dont je salue le ralliement à la cause nationale s'est à mon goût, laissé piégé dans les travers habituels de la tentative de disculpation face aux accusations de racisme lancés sans cesse par le clone de Kosciusko-Morizet en la personne de Najat-Vallaud Belkacem, tous deux perroquets savants avides de reconnaissance et hautement ambitieuses. Mme Belkacem a t'elle, elle aussi, un bouquin à vendre? Il est un peu facile pour les valets du système de lancer des accusations infondées pour n'avoir pas à parler des affaires dans lesquels sont impliqués nombre d'élus de leurs appareils modèles. Pour ceux qui considèrent la France comme un champ de manoeuvres utile pour le déroulement de leur carrière, il est convenu de toute façon que se montrer favorable à la préférence nationale, c'est se montrer raciste. L'accusation ne tient pas, mais la calomnie ne choque plus les esprits. Offrez donc tous les gages possibles et imaginables, rien ne suffira jamais!! Encore convient-t'il, lorsque l'on est un si vilain zélateur de cette préférence maudite, d'être favorable aux naturalisations réussies à la mode Guéant. Est-il encore permis de s'interroger sur ce vivre ensemble que l'on nous impose et qui ne découle pas de la volonté du peuple consulté, mais de la volonté d'élus stipendiés qui simulent l'expression d'une ferveur républicaine au bénéfice de leur allégeance aux banques, aux lobbies et aux patrons du CAC 40.

 

Alors on en vient naturellement aux excès inverses pour tenter de se dédouaner. Maître Collard s'est donc plu à donner tous les gages possibles de sa bonne foi et bien au delà, au point de prendre le parti que l'on attendait de lui. Bien-sûr, cela n'aura pas suffi!! Partie de plaisir pour Mme Belkacem. Avait-il besoin de se défendre de quoi que ce soit pour déployer le drap blanc de sa vertu républicaine mise en doute? 

 

Jusqu'à quand la politique politicienne exploitera t'elle ce puits sans fond de ressentiments aux arrière-goûts d'épuration? Encore un débat qui n'a pas été d'un grand secours pour conjurer la crise. Certainement pas le meilleur moyen de rassembler un peuple traumatisé par son passé, meurtri aussi longtemps que durera cette inquisition dispensatrice de respectabilité.

 

Lorsque l'on cherche à se mettre hors d'atteinte, on est une cible parfaite, dans le point de mire du chantage permanent.